MMS

В предыдущей статье мы представили протокол OKP4 и причины, которые привели нас к его созданию. Среди его основных особенностей мы упомянули децентрализацию. Сегодня мы собираемся объяснить, почему это понятие так важно. Но сначала нам нужно обратиться к теме доверенных третьих сторон, которые являются основным препятствием для децентрализованной экономики.

Доверенные третьи стороны как норма нашей экономики

Доверенная третья сторона — это организация, которая облегчает взаимодействие между двумя сторонами, предоставляя доверенную платформу, на которой они могут осуществлять обмен. Они существовали на заре цивилизации, будь то налоговые органы, городские советы, банки и т. д.…

Интернет изменил способ работы организаций. Теперь потребители и поставщики по всему миру могут общаться друг с другом разными способами благодаря современным доверенным третьим сторонам, которые умело используют информационные технологии.

Amazon, Uber, Airbnb, Booking или Google — прекрасный тому пример. Некоторые могут сказать, что благодаря этим посредникам потребители и поставщики стали ближе друг к другу, и это открыло возможности для многих рынков по всему миру. Это действительно так. Однако это порождает различные проблемы.

Прежде всего, эти доверенные посредники устанавливают сроки предоставления услуг и продуктов. Огромный объем данных о населении мира контролируется частными компаниями, которые служат частным интересам. Они контролируют всю транзакционную информацию. Они могут отменить наши бронирования, разрешить или запретить использование кредитной карты. Доверенные третьи стороны — это те, кто решает воспользоваться нашими правами, будь то что-то тривиальное или важное.

Более того, в индивидуальном и коллективном масштабе мы стали зависимыми от этих доверенных третьих лиц. В нашей повседневной жизни каждое действие в сети записывается доверенной третьей стороной, каждое обсуждение между друзьями или коллегами передается доверенной третьей стороной. За последние несколько лет архитектура нашего общества стала все больше походить на базы данных Amazon или Microsoft.

Хранилища данных препятствуют созданию ценности

Современные доверенные третьи стороны, как правило, антиконкурентны. Действительно, они обладают цифровой инфраструктурой с экспоненциальными возможностями сбора и обработки данных, что позволяет им экономить и получать конкурентные преимущества, стимулирующие их развитие. Но это приносит прибыль только горстке доминирующих компаний. По мере развития эти компании создают огромные базы данных и количество пользователей наряду с новыми технологиями. Таким образом, входной барьер на рынок для любых конкурентов становится очень сложно преодолеть. Сегодня ни один стартап не может конкурировать с Google. Те, кто выводит на рынок новые идеи, в конечном итоге оказываются поглощенными технологическим гигантом. Всякий раз, когда появляется новинка, веб-гиганты либо покупают ее, либо уничтожают. Это трагическое ограничение инноваций.

Баланс сил в пользу GAFAM, и в прошлом году чувство антимонопольного отношения к ним усилилось. Несмотря на законы о ценах и налогах, принятые в Европе, и стратегию независимости Китая против американских гигантов, геополитическая напряженность продолжает расти.

Вопрос управления становится все более и более волнующим. Действительно, как упоминалось ранее, эти доверенные третьи лица владеют данными и услугами, которые управляют миром. По мере того как они становятся важной частью общества и, следовательно, приобретают все большую власть над экономикой, количество компаний, на которые опирается общество, становится все более ограниченным.

У нас есть ощущение, что интернет и машинное обучение ведут наше общество к децентрализации. Однако это далеко не так, поскольку этим пользуются лишь несколько компаний. Мы никогда не задаемся вопросом, насколько опасно для компании знать о нас все: личные интересы, мнения, локализацию в любой момент, сделки,…

Что произойдет, если эта централизованная система попадет не в те руки? Близки ли мы к системе усиленного социального контроля, как в некоторых странах? Поиск альтернатив должен быть нашей главной задачей.

Децентрализованный консенсус вместо доверенных третьих сторон.

В нашем обществе действуют нисходящие командные структуры, основанные на различных уровнях управления. Социально-экономические взаимодействия регулируются правовой системой с договорными соглашениями. И хотя в последние годы появились организационные инновации, стремящиеся к более плоским организационным формам, мы по-прежнему имеем очень централизованную экономику, привнесенную ранее упомянутыми доверенными третьими сторонами.

Так как же нам освободиться от этой системы и начать строить децентрализованное управление?

Блокчейн и экономика токенов привнесли видение и технологию для создания децентрализованного консенсуса. То есть способность распределенной сети прийти к окончательному соглашению по поводу общей базы данных. Сети, основанные на достаточно децентрализованных методах консенсуса, по своей сути неприкосновенны, устойчивы к цензуре и не имеют разрешений. Децентрализованные системы консенсуса позволяют участникам координировать свои действия без посредников, согласовывая индивидуальные и коллективные интересы.

Чтобы построить новую децентрализованную экономику, нам необходимо внедрить децентрализованные организации, основанные на децентрализованном консенсусе, с простым, но сильным ценностным предложением: отсутствие разрешения и сопротивление цензуре. Благодаря смарт-контрактам, представленным Ethereum, родилось новое поколение децентрализованных приложений. Таким образом, несколько сторон могут разрабатывать соглашения и действия, которые выполняются автономно в рамках децентрализованной сети.

У смарт-контрактов есть потенциал для устранения посредников и замены многих исторических доверенных третьих сторон. Они приносят новый способ координации экономической деятельности между людьми, имеющими общие интересы, даже если они географически удалены друг от друга.

В качестве примера можно упомянуть такие протоколы, как Uniswap, Aave, OlympusDAO, MakerDAO, Terra, Sushiswap, которые в последние годы предлагали услуги, вдохновленные частными банками, но в которых доверие было не к посреднику или органу власти, а к проверяемой код смарт-контрактов, которые являются неприкосновенными и инклюзивными. Есть, конечно, множество других областей применения помимо финансов. Революция только начинается!

Децентрализованные организации, следующая эволюция компаний?

Цель компании состоит в том, чтобы максимизировать прибыль для своих акционеров с помощью различных стратегий, которые извлекают максимальную ценность продуктов и услуг, предлагаемых компанией. С другой стороны, децентрализованная организация не имеет акционеров или владельцев и, следовательно, не требует юридических требований для максимизации прибыли. Единственное, что у них есть, — это бесплатное программное обеспечение и открытый код, которые поддерживаются децентрализованными независимыми операторами. Их можно рассматривать как общие цифровые активы, услуги которых одинаково доступны для всех. Они распространены в природе и не принадлежат; эти децентрализованные организации используют протоколы, которые принимают форму протоколов с минимальным извлечением (MEP).

OKP4, делитесь данными, получайте знания и пользу!

Протокол OKP4 является протоколом с минимальным извлечением (MEP). Это означает, что он позволяет заинтересованным сторонам получать справедливую компенсацию за свой вклад, а также сохранять как можно большую ценность, не извлекая чрезмерную ценность. В существующей системе, где доминируют доверенные третьи стороны, большая часть генерируемой стоимости остается у них.

OKP4 — это общедоступный блокчейн-протокол, адаптированный для экономики знаний, где любой человек, любая группа, любая компания может присоединиться или создать экосистему участников с собственными правилами, механизмами управления и бизнес-моделями для создания полезных приложений данных.

Если мы возьмем другой пример, депутат Европарламента, такой как Aave, связывает кредиторов (поставщиков цифровых токенов) с заемщиками. Затем протокол с помощью алгоритмов динамически управляет процентной ставкой, что позволяет каждой стороне сохранять как можно больше стоимости без извлечения избыточной стоимости. Протоколы выполняют эти функции аналогично платформенным компаниям, таким как Amazon и Uber, с той разницей, что компания заменяется децентрализованной сетью компьютеров. Эта сеть компьютеров связывает предложение со спросом в соответствии с определенными заранее установленными правилами, которые каждый может проверить и которые никто не может изменить, если у них нет децентрализованного консенсуса.

Это противоположно тому, как работает доверенная третья сторона, когда она является посредником или посредником, который может использовать свою роль для получения прибыли. Это означает, что они могут изменять цены и в конечном итоге монополизировать рынок, подвергать цензуре определенные действия, отдавать предпочтение определенным группам, продавать данные, полученные в результате этих действий, что противоречит интересам пользователей и т. д.

Таким образом, протоколы с минимальным извлечением предназначены для предоставления преимуществ доверенной третьей стороны (например, банка, социальных сетей или платформы электронной коммерции), но без микро (антиконкурентных) и макро (социальная угроза) проблем, которые они создают.

Децентрализованные автономные организации (DAO) для управления управлением данными?

Демократия – это система, в которой управление осуществляется народом через избранных представителей. Проблема с демократией в том, что чем больше становится группа, тем труднее становится участвовать в каждом процессе принятия решений. Со временем страны пытались найти оптимальный способ включения отдельных лиц в процесс принятия решений в экономических, политических или социальных целях. Однако в системе всегда есть изъян.

Централизованная норма экономики через доверенных третьих лиц аналогична несовершенным системам управления экономикой. У нас создается впечатление, что мы имеем право голоса в том, как что-то делается, но на самом деле наша сфера действия ограничена.

Протоколы MEP, такие как OKP4, позволяют создавать децентрализованные автономные организации (DAO). DAO собирает группу людей, которые взаимодействуют друг с другом в соответствии с самодостаточным программным протоколом с открытым исходным кодом без двусторонних соглашений. Правила управления в DAO координируют поведение членов сети. Это предлагает плавный и децентрализованный способ функционирования.

DAO контролируется не одной организацией, а консенсусом большинства. А вклады в DAO могут быть вознаграждены токенами, о чем мы поговорим в следующих публикациях. Основным преимуществом является то, что транзакции внутри сети записываются и поддерживаются сетью блокчейнов, которая обеспечивает прозрачность. У DAO действительно есть потенциал для решения глобальной проблемы отсутствия прозрачности и коррупции.

Обобщить

Существует реальная заинтересованность в том, чтобы подвергнуть сомнению статус-кво доверенных третьих сторон, которые ограничивают инновации своим монопольным положением. Мы все больше и больше зависим от их услуг и позволяем им использовать и контролировать данные всех аспектов нашей жизни. Нам нужно вернуть суверенитет наших данных и при этом сохранить суверенитет наших детей, внуков и будущих поколений. Без стратегического видения и без учета власти этих гигантов над нашей будущей свободой любые краткосрочные решения не принесут пользы. Единственный вариант — предложить лучшую альтернативу — цифровое достояние, которое не является добывающим и децентрализованным, как OKP4.

Вместе мы можем создать огромные интернет-сообщества, скоординированные вокруг правил и инструментов для коллективного принятия решений и согласования индивидуальных и коллективных интересов.

Tags:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *