Warning: Declaration of Gutenberg_REST_Global_Styles_Controller_6_2::get_available_actions() should be compatible with WP_REST_Global_Styles_Controller::get_available_actions($post, $request) in /home/mmsteam/public_html/wp-content/plugins/gutenberg/lib/compat/wordpress-6.2/class-gutenberg-rest-global-styles-controller-6-2.php on line 304
Обзор предложения по кредитованию в Anchorage и AMA – MMS
MMS

6 октября Фонд dYdX провел обсуждение с Anchorage Digital в Twitter Spaces относительно их предложения о кредитовании dYdX токенов из казны сообщества институциональным фирмам TradFi и маркет-мейкерам для:

  1. Получения дохода и диверсификации общественной казны
  2. Привлечения большей ликвидности на платформу dYdX.

Вы можете прослушать запись Twitter Spaces здесь .


Клифтон (Фонд dYdX):

Привет всем, спасибо за участие. Давайте начнем. Доброе утро, добрый день и добрый вечер всем. Неважно, откуда вы, ребята, присоединяетесь, большое спасибо за то, что нашли время, чтобы присоединиться к этому пространству в Твиттере, которое мы размещаем вместе с Anchorage Digital. Меня зовут Клифтон из фонда dYdX. Вместе с нами сегодня у нас есть Чейз, а также Питер из Anchorage Digital, так что они будут рады обсудить свое предложение на наших форумах о кредитовании наших dYdX токены из казначейства сообщества маркет-мейкерам для имитации ликвидности на платформе, а также частично для запуска некоторой формы казначейской диверсификации для казначейства сообщества dYdX.

Чейз и Питер, я знаю, что вы, ребята, говорите с одного и того же аккаунта, так что не могли бы вы, ребята, кратко рассказать о себе и быстро рассказать, о чем предложение?

Чейз (Anchorage Digital):

Ага. Спасибо за знакомство. Это Чейз Криммен, и, как уже упоминалось, мы оба будем говорить с одного аккаунта из-за некоторых проблем с микрофоном, но, как уже упоминалось, я вхожу в группу кредитования в Анкоридже. Моя основная роль заключается в создании, ценообразовании, переговорах и тому подобном. Прежде чем я приехал в Анкоридж, я провел семь лет в качестве маркет-мейкера как в кредитных, так и в цифровых активах. Я передам это Питеру.

Питер (Anchorage Digital):

Привет, ребята, это Питер Маллик. Я также в команде институционального кредитования с Чейзом. Мои обязанности особенно связаны с типами пользовательских транзакций. Это может быть финансовое учреждение TradFi или такой протокол, как dYdX.

До этого я работал в сфере кредитования FinTech, поэтому работал в компании под названием WebBank, а до этого был в двух стартапах, двух стартапах по анализу данных, а до этого был на Уолл-стрит.

Клифтон (Фонд dYdX):

Красиво, зацените вступление. Не могли бы вы, ребята, дать TLDR того, о чем ваше предложение, просто для всех, кто действительно не нашел время, чтобы рассмотреть его на Содружестве?

Чейз (Anchorage Digital):

Да, конечно. И, может быть, мы могли бы даже начать с некоторой базовой информации о том, что такое Анкоридж, а затем мы можем углубиться в детали предложения.

Клифтон (Фонд dYdX):

Верно. Это имеет смысл.

Чейз (Anchorage Digital):

Анкориджский бизнес по производству хлеба и масла - это хранитель. Итак, мы начали около пяти лет назад, и во время запуска мы занимались чистым хранением, и со временем мы получили Устав Федерального банка OCC, который уникален для Соединенных Штатов, где мы являемся единственным зарегистрированным на федеральном уровне криптобанком. И со временем мы создали дополнительные услуги, такие как стейкинг, агентская торговля и кредитование. Кроме того, мы также проводим некоторую работу по управлению, позволяя людям делегировать голоса из-под стражи.

Итак, это немного высокого уровня об Anchorage. Рад углубиться в любые детали и вопросы, которые у кого-либо есть, но мы можем перейти к предложению здесь, и это то, о чем мы все здесь говорим. Таким образом, происхождение этого проекта было связано с тем, что мы обратились как к dYdX Trading, так и к dYdX Foundation, поскольку увидели большой интерес со стороны маркет-мейкеров к заимствованиям dYdX.

И маркет-мейкеры хотели этого по двум причинам. Один из них касается доходности пула, но не менее важно и то, что они заинтересованы в снижении комиссий, чтобы иметь возможность более жестко котировать и больше торговать. И, в конце концов, все дело в том, чтобы максимально использовать одну сторону потока, и это помогает им делать это по более выгодной цене.

Поэтому, когда мы обратились к dYdX, они сказали, что сообщество ищет способ помочь диверсифицировать свои активы и что здесь может быть некоторая синергия между этими двумя идеями. Итак, мы прошли итеративный процесс, и если кто-то из вас давно не просматривал предложение на форумах, я призываю вас просмотреть его еще раз, поскольку за последние несколько недель мы внесли несколько изменений, в частности работает вместе с Калленом в Wintermute. Я вижу, что он на этом вызове.

Поэтому мы думаем, что это беспроигрышный вариант для всех, когда сообщество способствует росту и поощряет торговлю на платформе, привлекая в пространство более опытных маркет-мейкеров, что приводит к более узким спредам, а это означает, что к вам придет больше людей.

Кроме того, мы собираемся конвертировать все проценты, выплаченные по этим кредитам, в  для сообщества и выплачивать им в  так что вы получаете реальную выгоду от диверсификации, и маркет-мейкеры умирают от желания заполучить некоторые dYdX токены, чтобы иметь ставку со сниженной комиссией. Поэтому мы думаем, что здесь есть что-то для всех, и это наша цель в конце дня, и мы открыты для отзывов о том, есть ли какие-либо улучшения, которые мы можем внести в этой области. Питер, я ничего не пропустил?

Питер (Anchorage Digital):

Ага. Всего пара моментов. Таким образом, у нас было оригинальное предложение, в котором мы могли бы облегчить заимствование у маркет-мейкеров dYdX токенов, хранящихся в казне сообщества. Мы внесли в него некоторые изменения. Таким образом, первоначально ставка займа была бы эквивалентна ставке страхового пула. Мы поняли, что это своего рода отрицательный стимул, и оставили казначейство без изменений. Поэтому мы решили увеличить процентную ставку, которую мы будем предлагать.

Таким образом, это будет ставка страхового пула плюс некоторая маржа. Мы бы передали всю ставку страхового пула и часть этой маржи обратно в казначейство. Таким образом, казначейство зарабатывало бы нечто большее, чем ставка страхового пула. Я думаю, что это важное различие. Мы бы сохранили оставшуюся часть этой маржи выше ставки страхового пула. Есть несколько механизмов, которые мы используем, чтобы убедиться, что маркет-мейкеры не имеют права управления токенами, которые они одалживают, чтобы не размыть права управления существующих держателей токенов. Я думаю, это важный момент.

И, наконец, мы изначально думали сделать это поэтапно, когда мы для начала выдавали небольшую часть токенов, а затем, если эта фаза проверки концепции была успешной, мы переходили к более крупной программе. как в начале, так и в пилотной фазе, а затем и в текущей фазе позже, если это будет реализовано. Мы хотели бы диверсифицировать и иметь несколько заемщиков и несколько маркет-мейкеров, которые были бы заемщиками, чтобы мы расширили доступ.

Идея состоит в том, чтобы расширить доступ и демократизировать возможность многих маркет-мейкеров участвовать и повышать активность на платформах. И поэтому мы хотим иметь несколько заемщиков маркет-мейкеров для достижения этой цели.

Клифтон (Фонд dYdX):

Понятно. Спасибо за контекст и на форумах, я думаю, мы получили довольно большой интерес и ответы от нескольких членов нашего сообщества. Так что, если кто-то хочет задать вопросы команде Анкориджа, пожалуйста, не стесняйтесь просить слова, и я вызову вас на сцену.

Чейз (Anchorage Digital):

Пока мы ждем, чтобы узнать, есть ли у кого-нибудь вопросы, я хочу подробно остановиться на последнем замечании Питера о демократизации возможности участия многих маркет-мейкеров. Сообщество dYdX не хочет разрабатывать эту программу, так что это только любимые клиенты Anchorage. Мы хотим настроить это таким образом, чтобы, если вы соответствуете нашим стандартам андеррайтинга, если вы имеете право на участие в этой программе, вы могли бы воспользоваться ею. Скажем, есть иранский LP, который не может быть подключен к американскому банку, мы подключим эту компанию и предоставим им доступ к этой программе. И у нас в Anchorage есть общие интересы. Мы хотим иметь отношения с как можно большим количеством маркет-мейкеров, и мы также хотим, чтобы протокол вел как можно больше маркет-мейкеров.

Клифтон (Фонд dYdX):

Понятно. Цените идеи там. Как уже упоминалось, если у кого-то есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь просить слова, и я приведу вас на сцену.

Питер (Anchorage Digital):

Итак, другой момент, я не знаю, просил ли кто-нибудь выступить, но просто очень быстро, другой момент, который мы хотели сделать, это то, что, несмотря на некоторый кредитный риск, связанный с займом, мы стараемся изо всех сил минимизировать это. И так как мы собираемся потребовать, чтобы заемщики размещали свои заимствованные токены в безопасном пуле, и мы хотим иметь возможность отслеживать это в сети, если по какой-либо причине этого не произойдет, то заемщик будет в опасности. по умолчанию, и у нас будет возможность преследовать их.

И поэтому мы делаем все возможное, чтобы попытаться свести к минимуму риски, связанные с этим, и я подумал, что это, вероятно, стоит подчеркнуть.

Чейз (Anchorage Digital):

Это отличный момент. Это требует некоторой инженерной подготовки с нашей стороны, с которой у нас нет проблем. Мы хотели бы активно отслеживать это, адрес, которому мы одолжили эти токены, размещает их, а не потенциально открывает, как чистая короткая позиция или оказывает давление на токен, и, кроме того, они не голосуют с ними. И мы хотели бы разработать юридические соглашения таким образом, чтобы за нарушение любого из этих условий были предусмотрены санкции.

Дэвид (Фонд dYdX):

Эй, ребята, большое спасибо за рассмотрение предложения. Кажется, у меня был только один вопрос. Если я токенхолдер, с одной стороны, или маркет-мейкер, с другой стороны, почему меня должно волновать это предложение? Каковы преимущества для обоих классов заинтересованных сторон здесь?

Чейз (Anchorage Digital):

Да, это отличный вопрос. Я думаю, мы начнем с владельца токена и сообщества в целом. Преимущество номер один, я думаю, и я готов возразить, что это не первое, но первое преимущество заключается в том, что вы, ребята, собираетесь привлечь на свою биржу больше маркет-мейкеров, потому что у этих парней будет больше конкурентоспособные цены с учетом скидок на комиссию. Это означает более глубокую ликвидность в протоколе, а значит, больше розничного потока, чтобы уменьшить этот объем. А это означает, в конце концов, больший доход от торговых комиссий, поскольку вы, ребята, собираете с обеих сторон сделки в зависимости от скидок на комиссионные.

И еще есть второе преимущество, которое заключается в диверсификации казны. Мы вернём этот интерес в виде США. С текущим доходом пула плюс нашим усовершенствованием вы получаете примерно 15% в годовом исчислении от всего, что вы одалживаете, превращается обратно в США, а затем уменьшить подверженность сообщества их собственному токену, что в мире кредитования мы считаем односторонним риском.

А затем на стороне маркет-мейкера есть скидки на комиссию. Очевидно, что они не могут получить какие-либо вознаграждения или ставку ставок в пуле, потому что это является плавающей частью кредита. Так что для них все зависит от комиссионных скидок, и мы подсчитали, какой объем торговли должен совершить маркет-мейкер, чтобы оправдать заимствование по заданной ставке. Таким образом, если мы взимаем примерно на 3% больше ставки пула ставок, это означает, что маркет-мейкер, торгующий примерно на 5 миллионов долларов в день с разделением 70-30 мейкеров и тейкеров соответственно, должен будет занять или это оправдает заимствование 1 миллиона. ДИДКСжетоны.

Чтобы оправдать заимствование, вам нужно подняться до 11 миллионов долларов, 12 миллионов долларов за дату, а затем до верхней корзины, где вы делаете 5 миллионов долларов. ДИДКСтокенов и попасть в этот верхний уровень снижения комиссий, вам нужно торговать около 27 миллионов долларов в день на dYdX.

Питер (Anchorage Digital):

И просто чтобы вы знали, с точки зрения этого объема по сравнению с общим объемом на платформе, мы смотрим на постепенное увеличение чего-то вроде, я не знаю, от 2% до 4%, и это только для небольшого количества жетоны, одолженные, как упомянул Чейз, от 2 до 5 миллионов.

Джош (Фонд dYdX):

Имеет смысл. Спасибо, что прошлись по этим ребятам. Джош из фонда dYdX, очень признателен за то, что вы, ребята, пришли и рассмотрели предложение с сообществом. Я думаю, что с моей стороны есть одна вещь, в которой я просто хотел убедиться, что мы все четко понимаем, с точки зрения обеспечения соблюдения соглашений, это мониторинг, который должен осуществляться организацией, контролируемой сообществом, или это делается через Анкоридж конкретно с точки зрения того, что происходит с делегированными токенами? За наши токены голосуют или делегируют? И с точки зрения того, что LP и маркет-мейкеры делают с токеном конкретно, например, не хватает ДИДКС?

Чейз (Anchorage Digital):

Ага. Это отличный вопрос. Так что мы действительно не рассматривали это. Мы бы сделали это собственными силами, несмотря ни на что, но если сообщество заинтересовано в том, чтобы отчеты прекратили мониторинг, я уверен, что это то, что мы могли бы решить. Нам, вероятно, придется оформить дополнительные письма с заемщиками, предоставляя нам разрешение на обмен этой информацией, поскольку мы обычно не раскрываем их. Но мы хотели сделать здесь вырезки, чтобы иметь возможность сообщить сообществу, кто на самом деле берет займы.

Так что, если мы собираемся пойти по этому пути, мы также можем попросить их разрешить Анкориджу поделиться этим отчетом с сообществом.

Джош (Фонд dYdX):

Звучит здорово. Да, имеет большой смысл. Спасибо. Я думаю, Клифф, у нас есть несколько человек, которые сейчас на сцене.

Клифтон (Фонд dYdX):

Итак, у нас есть TokenFi и Анумора, которую вывели на сцену. Итак, можем ли мы сначала попросить TokenFi продолжить свой вопрос, а затем Anumora, может быть, вы можете пойти дальше?

ТокенФай:

Ага. Эй, это TokenFi, Джейсон из Blockchain в Колумбии. Всегда приятно видеть, что появляется больше партнерских отношений, и я надеюсь, что я ничего здесь не понимаю неправильно, но, глядя на точку зрения Каллена в обсуждении предложения, он сделал некоторые расчеты, и похоже, что мы потеряем 400 000 долларов США при минимальной ссуде. в размере 5 миллионов долларов. Как это будет решаться, и это только плата за диверсификацию или мы будем проигрывать по этим кредитам?

Чейз (Anchorage Digital):

Да, отличный вопрос. Поэтому я упомянул в начале разговора, что мы прошли итеративный процесс здесь, и когда мы впервые предложили это, мы предполагали взимать с заемщика точную ставку пула. Теперь мы переключили это, когда сообщество получает больше, чем ставка в пуле, не намного больше, а немного больше. И заемщик фактически собирается оплатить сборы Анкориджа.

Таким образом, потеря для сообщества теперь представляет собой небольшую выгоду, и ваша диверсификация ничего не стоит, если только dYdX не выстрелит на Луну, а вы, ребята, СШАв таком случае.

ТокенФай:

Понятно. Спасибо.

Клифтон (Фонд dYdX):

Хорошо, спасибо. Анумора, ты хочешь пойти дальше?

Похоже, у Ануморы могут быть некоторые технические трудности, поэтому у меня есть пара вопросов с моей стороны, если вы не возражаете. Итак, на высоком уровне, можете ли вы просто объяснить, в чем основные преимущества dYdX для этой предлагаемой реализации?

Чейз (Anchorage Digital):

Таким образом, dYdX как протокол будет привлекать больше институциональных маркет-мейкеров и создавать рынки на своей платформе. И это то, что обменивается, будь то DeFi, CeFi, ATS, все очень заинтересованы в том, чтобы иметь самую глубокую ликвидность. Это означает, что люди, которые приходят торговать на вашей платформе, будут иметь более узкие спреды, потенциально меньшее проскальзывание, и вы, как правило, станете более привлекательным местом для направления потока. И даже если это маршрутизируется из других мест или если это означает, что если рынки становятся более жесткими и маркет-мейкер получает исполнение на другой бирже, и они собираются хеджировать этот поток с помощью ордера тейкера, мы поощряем такую ​​​​торговлю. вывод этих крупных сложных институциональных игроков на платформу.

Питер (Anchorage Digital):

Единственное, что я хотел бы добавить к этому, это то, что, на мой взгляд, мы используем или облегчаем заимствование незанятых в настоящее время dYdX токены как для увеличения активности на платформе, так и для диверсификации казны сообщества. Итак, мы собираемся расплатиться в США.

Клифтон (Фонд dYdX):

Ага, имеет смысл. Спасибо. Еще вопрос к вам, будут ли маркет-мейкеры и наши контрагенты видны и доведены до сведения сообщества? И не могли бы вы, ребята, сообщить о том, как они используют эти токены, или это исключительно для целей оплаты?

Чейз (Anchorage Digital):

Ага. Так что это открытый вопрос. Как правило, когда мы кредитуем в ходе нашей обычной деятельности, мы не раскрываем контрагентов с одной стороны другой, и это обычно связано с тем фактом, что мы работаем в институциональном пространстве, где люди защищают свою деловую активность. Но учитывая, что это DeFi, а цель — прозрачность и децентрализация, и это если они согласятся, и если сообщество этого не хочет, и они решат, что это часть сделки, мы бы рады сделать это, особенно если маркет-мейкеры захотят, но мы бы попросили разрешения раскрыть информацию об их кредитной деятельности. И, как мы упоминали ранее, мы собираемся отслеживать, что они делают с этими токенами в цепочке.

Таким образом, мы сможем, если с их разрешения и с согласия, по сути, одного, рассказать сообществу, кто они такие, может быть, даже некоторую информацию высокого уровня о... и даже анонимизировать их финансовое состояние. Кроме того, надеюсь, мы сможем поделиться нашим отслеживанием соблюдения ими условий кредита. Это означает, что он должен быть поставлен, а право голоса не должно использоваться.

Клифтон (Фонд dYdX):

Понятно. Спасибо. У меня вопрос от 0xCLR. Итак, у него возникли некоторые технические трудности, и он отправил мне свой вопрос в DM. Если возможно, есть ли примеры, которыми вы, ребята, могли бы поделиться, предлагая подобную услугу, которая была успешно реализована?

Чейз (Anchorage Digital):

Ага. Мы не можем вдаваться в подробности из-за неразглашения, но мы сделали что-то подобное с централизованной биржей, где мы одалживаем их токен, и это очень похожая концепция: вы делаете ставку, получаете снижение комиссии, и это было очень успешно. .

Клифтон (Фонд dYdX):

Понятно. Спасибо. Думаю, еще один вопрос, который у меня возник, был связан с риском ликвидности. Так что я не уверен, что вы, ребята, в курсе управления dYdX, но недавно сообщество проголосовало за свертывание скучного пула, модуля ликвидности, и это вызвало потенциальный вопрос - в случае, если нам срочно понадобятся средства назад, я не говорю, что мы делаем сейчас, но в случае, если мы это сделаем, существует ли риск ликвидности отзыва открытых кредитов обратно?

Я понимаю, что это институциональные игроки, с которыми вы, ребята, работаете, но я считаю, что все еще существует такой риск. Итак, какие меры вы, ребята, принимаете для минимизации риска ликвидности на этом фронте?

Чейз (Anchorage Digital):

Ага. Так что это своего рода неотъемлемая часть этой ситуации с эпохами, используемыми для разблокировки, разъединения. Мы могли бы попросить маркет-мейкеров быть готовыми к покупке на открытом рынке. ДИДКСиметь возможность погасить кредит, даже если они не могут его поставить, но я могу сказать вам прямо сейчас, что это будет крайне непопулярным среди маркет-мейкеров. Скорее всего, они хотели бы придерживаться своей способности снимать токены и возвращать их.

Таким образом, мы могли бы вызвать кредит, а затем им пришлось бы отменить ставку в течение этой эпохи, а затем вернуть токены после их разблокировки, и это был бы способ, которым мы могли бы взимать максимальную плату с рынка. производители, а затем иметь возможность вернуть большую часть сообщества. Если мы начнем просить их заглянуть в балансовые отчеты, чтобы вернуть открытые срочные кредиты, когда они не смогут отменить стейкинг токенов, они будут брать за это большую плату, или чистый эффект будет заключаться в том, что они будут готовы платить. меньше.

Клифтон (Фонд dYdX):

Понятно. Это имеет смысл. Если у вас, ребята, есть какие-либо другие вопросы, которые вы, ребята, хотели бы поднять, не стесняйтесь просить слово, и я подниму их на сцене. Хорошо, я вижу, Каллен просил вывести его на сцену прямо сейчас. Каллен, сэр, не стесняйтесь задать вам вопрос.

Каллен (Уинтермьют):

Эй, ребята, вы меня хорошо слышите?

Клифтон (Фонд dYdX):

Ага. Громко и ясно.

Каллен (Уинтермьют):

Потрясающий. Я думаю, может быть, просто коснувшись этого вопроса о риске ликвидности, и, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но, возможно, один обходной путь заключается в том, что dYdX действительно нуждается в отзыве dYdX токены, неужели все эти контрагенты не могут перевести поставленные dYdX баланс на самом деле на адрес, контролируемый Анкориджем, или, в противном случае, на адрес казначейства сообщества, вместо того, чтобы ждать индивидуального стейкинга каждого в течение эпохи?

Чейз (Anchorage Digital):

Честно говоря, я полагаю, что вы гораздо больший эксперт в мельчайших деталях. Если вы сообщите нам, что считаете, что это возможно, мы будем более чем счастливы облегчить это с помощью адресов, контролируемых Анкориджем, или адресов, контролируемых вашим сообществом.

Если это технически возможно, мы будем более чем рады довести его до минимального периода спроса, который, по нашему мнению, сможет поддерживать заинтересованность заемщиков и не беспокоиться о том, что придется выходить из баланса для покупки на открытом рынке. и вернуться один.

Каллен (Уинтермьют):

Потрясающе, спасибо. И я думаю, что это скорее техническая проблема, если команда dYdX могла бы нас поправить, но я думаю, что да, вам разрешено передавать ставки. ДdYdX на отдельную учетную запись, а затем эта учетная запись может запросить вывод средств. Это просто мысль о том, чтобы попытаться, я думаю, смягчить некоторые проблемы с ликвидностью, которые могут присутствовать, и тогда нам не нужно просить этих контрагентов покупать dYdX вне открытого рынка. Чейз (Anchorage Digital):

Yeah. We will follow up with you Callen and the dYdX team so that we understand the intricacies of what's actually happening on chain here, and we will modify whatever we can to make sure that the community stays as liquid as possible. We understand that liquidity is extremely important in an asset class like crypto, so we will do everything we can to keep the community as liquid as possible.

Cliffton (dYdX Foundation):

Awesome, thanks. So another question on my end, Chase and Peter, you guys mentioned that this would be a stage implementation if it does pass community vote. So in the proof of concept stage, what are some of the success metrics that you guys are looking at?

Chase (Anchorage Digital):

Да, это хороший вопрос. Мы искали чрезмерный спрос по сравнению с размером пробного проекта. Итак, если мы запустим и одолжим 5 миллионов dYdX для проверки концепции, 2,5 миллиона двум разным маркет-мейкерам, или, может быть, мы делаем 10 миллионов, когда у нас есть четыре отдельных займа по 2,5 миллиона. Мы хотели бы видеть, что есть спрос за пределами того масштаба, с которым мы начинаем. И если да, то мы бы очень хотели продолжить проект, и это больше касается спроса на экономическом рынке.

Мы также стремимся к строгому соблюдению условий кредитов и сохранению высокого качества финансового состояния всех заемщиков. Если что-то произойдет, когда состояние баланса одного из наших заемщиков, которое мы регулярно проверяем, ухудшится, и если это произойдет в целом, мы можем сократить проект, просто чтобы убедиться, что мы не потенциально потеряв все токены сообщества.

Питер (Anchorage Digital):

Так что это должно быть беспроигрышным для всех. Так что, очевидно, мы будем проверять сообщество, мы проверяем наших маркет-мейкеров, чтобы убедиться, что программа работает так, как она должна, что люди получают выгоду, будь то интерес к СШАили большая активность, большая ликвидность на платформе.

Кроме того, по мнению Чейза, заемщиков должно быть несколько. Мы хотим расширить доступ, и поэтому, пока у нас есть интерес к программе, мы можем решить проблемы на ее пилотном этапе, а затем, надеюсь, расширить ее до более широкого охвата и получить довольно хорошее представление о преимуществах для всех. вовлеченные в этот момент стороны.

Клифтон (Фонд dYdX):

Понял, спасибо. Получил еще один вопрос от 0xCLR, у которого снова возникли технические трудности. Итак, помимо увеличения вознаграждения маркет-мейкеров и снижения их комиссионных, есть ли какие-либо другие варианты использования, о которых вы, ребята, можете подумать?

Чейз (Anchorage Digital):

Что ж, всегда есть спрос на займы ниже ставки стейкинга, но это никоим образом не относится к сообществу. И есть также люди, которые искали бы это для цитирования капитала и/или для открытия чистых коротких позиций, ни одно из которых... за возможным исключением цитирования капитала, ни одно из которых на самом деле не оправдывает действия сообщества. Поэтому мы считаем, что это один из уникальных вариантов использования, который оказывается беспроигрышным для всех участников, выигрышем для сообщества, выигрышем для протокола и выигрышем для маркет-мейкеров.

Все остальное, все другие варианты использования, чьи-то... они не собираются выходить вперед в ущерб другому, или кто выйдет вперед, произойдет в ущерб другому. Хотя мы открыты для идей, если у кого-то они есть.

Клифтон (Фонд dYdX):

Понятно. Спасибо. Да, я думаю, если у кого-то есть еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь просить подняться на сцену. Если нет, мы можем закрыть это, может быть, в ближайшие 10 минут. Так что я оставлю слово открытым для всех, кто хочет попросить слово на сцене.

Дэвид (Фонд dYdX):

Спасибо, Клифф. Может быть, еще один вопрос с моей стороны, больше о шаге назад и больше о мета-точке. Я думаю, что очень интересно видеть, как регулируемый, централизованный финансовый игрок действительно участвует в экосистеме dYdX и участвует в нашем управлении. Я думаю, что это следует из других крупных централизованных бирж, участвующих, например, в формах управления MakerDAO.

Мне любопытно, какие внутренние обсуждения были в Анкоридже, если вы можете поделиться? И заглядывая вперед, как вы думаете, каковы аппетиты крупных игроков CeFi к более широкому участию в управлении DeFi?

Чейз (Anchorage Digital):

Да, это отличный вопрос. Поэтому один из девизов Анкориджа — «Строим вместе с Анкориджем». Поэтому мы стремимся стать базовым уровнем в криптосистеме, где люди смогут создавать инструменты поверх нас. И одна из уникальных вещей, которые мы можем широко предложить протоколам DeFi, — это доступ к традиционным финансовым рельсам и возможность делать что-то вне сети для протоколов и в их интересах. И внутренне мы не получили возражений по этому поводу. Это то, что Анкоридж хочет делать, и все укореняются, надеясь, что такие вещи пройдут внутри страны, потому что именно такие вещи мы видим в будущем криптовалюты в целом, и именно здесь CeFi и DeFi не обязательно работают. друг против друга, но потенциально работая вместе с положительной синергией. Питер, у тебя есть что-нибудь?

Питер (Anchorage Digital:

Да, такая суперподдержка. Я хочу повторить все, что сказал Чейз. Мы очень твердо убеждены, что по мере роста экосистемы DeFi мы растем. У нас есть отношения с кучей других протоколов DeFi, и мы делаем для них кучу всего. И поэтому все очень поддерживали. Здорово, что это дополнительный угол, и мы с Чейзом можем работать над этим, говорить за себя, и я знаю за Чейза, мы оба очень рады, что это пройдет, а затем продвинет мяч вперед.

Мы действительно хотим, чтобы экосистема DeFi преуспела. Мы действительно хотим, чтобы такие DEX, как dYdX, добились успеха.

Клифтон (Фонд dYdX):

Эй, Чейз, Питер, я думаю, вы, ребята, немного отвлеклись. Вы, ребята, не против повторить то, что вы, ребята, собирались сказать?

Питер (Anchorage Digital):

Нет, я просто повторил комментарии Чейза. Ребята, вы меня сейчас слышите?

Клифтон (Фонд dYdX):

Ага. Громко и ясно.

Питер (Anchorage Digital):

Хорошо. Я просто повторил комментарии Чейза. В основном я говорил, что Анкоридж очень поддерживает экосистему DeFi. Мы обслуживаем целый ряд других протоколов DeFi в различных мощностях. Это здорово, что мы потенциально можем работать с вами, ребята, над проектом, связанным с кредитованием, а это значит, что я, Чейз и другие члены нашего кредитного отдела могут принять участие. Просто то, что нас очень волнует, и мы действительно хотим, чтобы децентрализованный обмен был успешным и рос. Мы чувствуем, что это будущее. И поэтому мы очень много вложили, и мы надеемся разделить успех этого предложения и, надеюсь, еще много других.

Клифтон (Фонд dYdX):

Потрясающий. Прохладный. Хорошо. Давайте просто дадим всем еще две минуты, если они хотят задать какие-либо вопросы. Все, если вы, ребята, хотите задать свои последние вопросы команде Анкориджа, пожалуйста, не стесняйтесь просить слова, и я вызову вас на сцену.

Джош (Фонд dYdX):

Эй, ребята, только одно от меня в плане, я думаю, сообщаю всем о следующих шагах. Я знаю, что в предложении упоминается организация, контролируемая сообществом. Просто любопытно, есть ли у вас, ребята, интерес до сих пор от кого-либо, кто хочет участвовать в этой организации, контролируемой сообществом?

Питер (Anchorage Digital):

Вы спрашиваете нас?

Джош (Фонд dYdX):

Ага.

Питер (Anchorage Digital):

Пока никто.

Джош (Фонд dYdX):

Хорошо. Так что, я думаю, открытый вопрос, открытый комментарий для всех участников телеконференции, но в предложении действительно упоминается организация, контролируемая сообществом, которая будет работать в качестве контрагента с Анкориджем по кредитным соглашениям, или, извините меня, соглашение о фактическом заимствовании ДИДКС. Поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если это вас интересует.

Я думаю, с точки зрения обсуждения следующих шагов, Питер и Чейз, может быть, вы захотите коснуться того, что, по вашему мнению, основные моменты, которые необходимо решить между контролем сообщества, сущностью и Анкориджем, продвигаются вперед или основные спорные моменты?

Чейз (Anchorage Digital):

Да, конечно. Итак, одна из вещей, которую нам нужно сделать, это заключить юридическое соглашение с существующим признанным юридическим лицом. Это означает, что сообществу придется где-то создать бизнес-структуру. Мы довольно независимы в отношении юрисдикции наших кредиторов, наших заемщиков, нам нравится, чтобы у них были хорошие режимы правоприменения, но это, вероятно, будет одним из самых сложных моментов. Мы проходили через что-то подобное в прошлом, и мы знаем, что это выполнимо, но это немного переворачивает авианосец. Это большая группа людей с разнообразными интересами, и они должны собраться вместе и действовать как бизнес-структура только для того, чтобы получить документ на месте.

Другие элементы, которые нам нужно зафиксировать, — это некоторые из открытых вопросов в нашем предложении, например, собираемся ли мы иметь представление о заемщиках? Мы склоняемся к тому, чтобы да, но нам нужно подтвердить с некоторыми из наших клиентов, занимающихся созданием рынка, что они не возражают против этого. Я думаю, что они будут использовать эту конкретную структуру.

Там же доработка экономики. Текущее предложение в его нынешнем виде состоит в том, что мы вернем сообществу плавающую ставку в пуле плюс 50 базисных пунктов до одного пункта сверху, чтобы была положительная выгода, больше денег, чем вы могли бы заработать в противном случае. Мы надеемся, что этого достаточно, но мы готовы услышать об этом больше. Питер, у вас есть другие большие открытые вопросы?

Питер (Anchorage Digital):

Ага. Так что только в отношении организации, контролируемой сообществом, причина, по которой она должна быть реальной коммерческой организацией, заключается в том, что мы так строго регулируемся нашим уставом OCC, наш процесс KYC, AML на самом деле довольно строгий. И поэтому эта сущность должна пройти этот процесс, что обычно не было проблемой в прошлом. Как сказал Чейз, у нас были несколько похожие механизмы, и мы довели эти сущности до финишной черты, но я полагаю, что это может занять некоторое время. Поэтому я просто хотел подчеркнуть этот момент.

Джош (Фонд dYdX):

Оцените все цвета и информацию, ребята. Я думаю, что было бы полезно рассмотреть следующие шаги с точки зрения процесса подачи предложений и жизненного цикла управления, чтобы с этого момента все были на одной странице. Сообществу необходимо достичь консенсуса в отношении основных условий предложения и приступить к работе над организацией, контролируемой сообществом. Будем надеяться, что некоторые члены сообщества выйдут вперед и захотят принять участие.

Я думаю, что после этого потребуется голосование в сети, но до этого следующим шагом будет голосование вне сети. Если это удастся, следующим шагом и последним шагом будет ончейн-предложение о переводе X суммы. dYdX из казначейства dYdX в организацию, контролируемую сообществом, чтобы она могла взаимодействовать с Анкориджем, чтобы фактически занимать средства у маркет-мейкеров. Просто хотел убедиться, что все согласны с тем, что делать дальше.

Чейз (Anchorage Digital):

Ага. Джош, спасибо за это, и мы были бы открыты для того, где, по вашему мнению, должны быть сроки, но я думаю, что у нас могло бы быть очень серьезное предложение, которое мы могли бы поставить на моментальное голосование к середине или концу следующей недели, и мы Было бы совершенно комфортно попытаться уложиться в этот график, если мы считаем, что это совпадает и дает достаточно времени для рассмотрения сообществом.

Дэвид (Фонд dYdX):

Да, это звучит здорово. Я думаю, это еще один уточняющий вопрос о сущности. Опять же, я думаю, что здесь есть предположение, что член сообщества выступит и сформирует эту организацию от имени Анкориджа. Я полагаю, с вашей точки зрения, что это повлечет за собой и какова идеальная основа для того, чтобы член сообщества пришел и действительно стал владельцем этого процесса?

Питер (Anchorage Digital):

Таким образом, организация будет работать на благо dYdX, а не Анкориджа, но я полагаю, что это будет кто-то с юридическим образованием.

Чейз (Anchorage Digital):

Да, скорее всего, это юрист или кто-то, кто знает, как нанять юриста для создания юридического лица, и мы можем поделиться с сообществом отзывами о том, как мы видели, как различные DAO создавали предприятия, где они их устанавливали и как они их настроили, но это также то, что есть много консультаций и информации о том, как лучше всего это сделать, и мы будем рады дать отзыв обо всем, о чем думает сообщество относительно того, или нет, это пройдет, знай своего клиента, по борьбе с отмыванием денег в Анкоридже.

Дэвид (Фонд dYdX):

Большой. Спасибо, парни.

Клифтон (Фонд dYdX):

Я думаю, мы можем оставить это там. Большое спасибо всем за то, что нашли время присоединиться к этой сессии AMA. Спасибо, Питер и Чейз еще раз за все ваши подробные ответы. И если у вас, ребята, есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их на форумах Содружества. Опять же, Анкоридж разместил эту тему в разделе казначейства сообщества пространства Содружества dYdX. И если у вас, ребята, есть какие-либо другие вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь, пишите нам в Discord или через Twitter, и мы будем рады указать вам правильное направление, чтобы получить ответы.

Эта сессия записана, так что разместите этот звонок, мы его расшифруем и опубликуем в нашем блоге, так что следите за этим. И на этом спасибо всем. Хорошего отдыха дня/ночи впереди. Удачи!

Tags:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *