30 июня Фонд dYdX организовал обсуждение в Discord with Reverie относительно общих обновлений программы грантов dYdX. Темы включали обновления dYdX Grants v1, обзор предложения dYdX Grants v1.5 и сеанс AMA с сообществом.
Отредактированная стенограмма доступна ниже:
Джошуа (фонд dYdX):
Просто чтобы начать. Спасибо всем в аудитории за то, что настроились. Просто краткий обзор и предыстория, прежде чем мы перейдем к делу. Меня зовут Джош. Я работаю в отделе операций в dYdX Foundation. Сегодня у нас открытая АМА и беседа с Ревери. И для любых новых членов сообщества Reverie — это организация, которая первоначально запросила финансирование для запуска Программы грантов dYdX и успешно завершила первую версию Программы грантов ранее в последнюю или предыдущую эпоху. Ревери недавно подал запрос на комментарии dYdX («DRC»), чтобы расширить финансирование в версии 1.5 грантов, которая является предметом сегодняшнего AMA. Мы проводим эту AMA, чтобы предоставить сообществу открытый форум для обсуждения того, как выглядит следующая итерация Grants, и услышать от Reverie об успехах первой версии Grants,
Что касается процесса, у меня есть несколько предварительно заданных вопросов, которые мы собрали у сообщества, и которые мы обсудим с Reverie после того, как они дадут краткое вступление. После того, как предварительно заполненные вопросы будут выполнены, мы хотим открыть это для открытого диалога с сообществом, поэтому мы с нетерпением ждем ваших вопросов.
Когда мы откроем его для вопросов сообщества, просто поднимите руку через Discord, и я выведу вас на сцену, чтобы задать ваш вопрос. Просто общие правила ведения домашнего хозяйства в соответствии со всеми нашими AMA — пожалуйста, будьте уважительны и, пожалуйста, не обсуждайте цену токена или что-то в этом роде. Те же правила, что и на нашем форуме.
Итак, на этом я передам микрофон Ревери, чтобы дать краткое вступление. Вам, ребята.
Карл (мечта):
Да, звучит хорошо. Спасибо, Джош. Я вижу здесь много знакомых лиц, поэтому мне очень хотелось бы снова представиться, учитывая, что я думаю, что все знают нашу позицию и то, что мы делаем с dYdX в отношении грантов, поскольку гранты ведут.
Поэтому я могу кратко рассказать о версии 1, учитывая, что с точки зрения существующих грантов технически она все еще продолжается. Мы все еще работаем с существующими грантополучателями, теми, кто еще не завершил свою работу, чтобы завершить свои проекты. Мы также активно делимся отзывами о тех, которые близятся к завершению, привлекая их к ответственности и следя за тем, чтобы они оправдали ожидания.
На этой неделе у нас должно быть несколько завершенных грантов — мы даем окончательный отзыв о них. Так что это будет хорошо. Я поделюсь этим обновлением, вероятно, к концу недели. Мы все еще на пути к 100% завершенности. Так что это довольно интересно. И у нас должно быть еще много других, и, вероятно, много важных.
В остальном, с точки зрения приложений, мы по-прежнему получаем большое количество приложений, и это здорово. И мы по-прежнему активно отслеживаем их и своевременно реагируем на сообщения людей. Очевидно, что сейчас мы не можем ни перед кем брать обязательства, учитывая, что у нас нет бюджета и у нас пока нет поддержки сообщества для версии 1.5. Поэтому мы просто сообщаем им, что заявки не отклоняются полностью, а просто временно откладываются. Если мы сможем продвинуться вперед с версией 1.5, тогда мы поднимем разговор и посмотрим, действительно ли мы сможем продвинуться вперед. Но да, это здорово, что люди все еще подают заявки, и у нас определенно есть несколько надежных заявок, которые выглядят многообещающе для версии 1.5.
По мере того, как гранты завершаются, мы также рассматриваем возможность сбора большого количества данных по различным аналитическим данным и различным показателям успеха для каждого гранта. То, как это имеет смысл, в зависимости от каждого гранта, очевидно, будет варьироваться. Но глядя на такие области, как сколько людей используют созданный инструмент? Если это GitHub, получил ли он много звезд? Его часто клонируют? Если это онлайн-инструмент, его посещают регулярно, или веб-сайт, его посещают? Если это информационный бюллетень, сколько у вас читателей? У тебя было много подписчиков и тому подобное?
И с этим мы, надеюсь, сможем создать аккуратный отчет, который анализирует то, что, по нашему мнению, было успешным, а что менее эффективным, чтобы затем лучше понять и изучить, какие гранты действительно работают, а какие действительно оказывают большое влияние. , и какие из них, по нашему мнению, работают, но на самом деле мало что делают. Например, возможно, некоторые инструменты, которые сейчас создаются, хоть и классные, но сообщество просто не заинтересовано в их использовании. И тогда мы сможем лучше понять V1.5 благодаря этому. Так что мы надеемся опубликовать этот отчет к следующей неделе. Мы хотим подождать, пока будет завершено больше, чтобы получать все больше и больше данных, но мы можем опубликовать первоначальный анализ.
Новый веб-сайт также был завершен. Вы можете проверить это на dydxgrants.com . Дайте нам знать, если у вас есть какие-либо комментарии или отзывы. Очевидно, что мы всегда очень восприимчивы к отзывам сообщества обо всем. Если вы считаете, что на этом веб-сайте что-то может быть лучше, сообщите нам об этом. Мы также добавили критерии отбора на сайт. Итак, если вы сейчас перейдете на страницу приложения, если вы нажмете «Применить сейчас», вы увидите, что оно начинается с наших критериев отбора. Мы получили комментарий от сообщества о желании большей прозрачности в отношении того, как мы выбираем наши гранты. И это дает вам представление о вопросах, которые мы задаем себе, и о том, что мы ищем в приложении, когда рассматриваем его.
Таково состояние V1. И так очевидно, как все знают, он был поставлен на паузу из-за нехватки финансирования. Итак, мы выдвинули это предложение версии 1.5, которое является темой сегодняшнего обсуждения. Таким образом, V1.5 представляет собой более масштабное, но суженное видение грантов V1. И поэтому не стесняйтесь, очевидно, проверить обсуждение. Я полагаю, что большинство из вас уже сделали это, но если нет, то вы можете проверить это на Commonwealth.
Первоначально у нас есть предложение по бюджету около 8 миллионов долларов в$ ДИДКС, которые мы разделили по этим разным категориям. Цель состоит в том, чтобы действительно продолжать делать то, что мы делали с V1, но сделать его намного более эффективным, использовать уроки, которые мы извлекли в V1, и все извлекли выгоду из операционной серверной части, которую мы создавали. Очевидно, мы создали Guernsey Purpose Trust, что изначально вызвало много задержек с выплатами. Это помешало нам диверсифицировать средства в$ долларов США- это было сделано сейчас. У нас есть операционная структура и основа, чтобы мы могли запустить гораздо более эффективную программу через версию 1.5.
Мы также надеемся использовать программу грантов, чтобы действительно принести пользу протоколу и сообществу, поскольку мы движемся к этому большому переходу на dYdX v4. К концу года, очевидно, мы думаем, что гранты действительно могут оказать большое влияние, и мы начинаем работать с участниками в среде Cosmos. Благодаря этому гранту в комитете произойдет пара изменений, как и можно было ожидать, исходя только из потребностей и места.
Очевидно, я думаю, что это относится и к версии 1.5. Я думаю, все здесь, опять же, просто смотрят на толпу, я думаю, у всех нас была возможность посмотреть на это. Так что я очень признателен за все комментарии, которые все оставили, и поддерживаю обсуждение открытым. А затем мы просто хотели дать всем возможность поговорить об этом в прямом эфире, а не ходить туда-сюда над комментариями.
Джошуа (фонд dYdX):
Ага. Я ценю, что ты прошел через это, Карл. Я знаю, что у нас здесь много постоянных членов сообщества и участников, и я очень, очень рад, что вы, ребята, смогли найти время для открытого обсуждения и диалога.
Я думаю, две интересные вещи, с которыми вам, ребята, пришлось столкнуться конкретно, это просто, я думаю, одна из них похожа на рыночные спады, а другая — это объявление о переходе dYdX на Cosmos. Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как две из этих вещей повлияли на Grants V1.5.
Дерек (Мечтания):
Я думаю, что с точки зрения рыночного спада наиболее очевидным образом это повлияло на нашу способность финансировать новые гранты. Так что я думаю, что это было главным, и именно поэтому программа была поставлена на паузу. Что касается версии 1.5, это также привело к тому, что мы получили меньший масштаб и фокус по сравнению с нашими первоначальными планами.
Когда мы запускали эту программу еще осенью, целью было, в зависимости от того, как дела у dYdX, в зависимости от того, как дела на рынке, масштабироваться вверх и вниз по мере необходимости и по мере необходимости. И да, это всегда был план, согласно которому, если рынок развернется и доходы уменьшатся по каждому протоколу DeFi и всему остальному, будет иметь меньшую, более целенаправленную программу, которая может работать очень эффективно и делать это очень эффективно с точки зрения капиталовложений.
Я думаю, что еще одним элементом этого является просто обеспечение того, чтобы программа имела достаточную взлетно-посадочную полосу и достаточный капитал для работы в любых рыночных условиях. И именно поэтому мы добавили в бюджет 25-процентный буфер. И да, это то, о чем мы очень хорошо осведомлены и о чем всегда думаем, потому что не уверен, что все здесь помнят, но когда мы впервые запустили V1, первоначальный бюджет составлял около 6-7 миллионов долларов.$ ДИДКСна шесть месяцев. И это превратилось примерно в 2-3 миллиона долларов в течение нескольких месяцев. Я бы хотел, чтобы мы диверсифицировались раньше. Создание Guernsey Trust заняло много времени, и нам потребовалось некоторое время, чтобы просто запустить этот процесс. Так что полностью ожидайте, что на этот раз будет проще, но я просто хотел поделиться некоторыми нашими прозрачными мыслями о рынке и о том, как мы запланировали его для версии 1.5.
А затем с точки зрения вещей, связанных с Космосом. Я думаю, если честно, у нас тоже есть масса вопросов, и я думаю, что у нас тоже больше вопросов, чем конкретных ответов. Но с точки зрения того, как мы спланировали это для версии 1.5, я думаю, самое главное то, что это будет массивное, довольно фундаментальное изменение во всем. Я знаю, что цель состоит в том, чтобы сохранить основной пользовательский интерфейс, пользовательский опыт и торговый опыт одинаковыми. Но серверная часть, фактическая инфраструктура, на которой она построена, возможно, как будет работать управление, а также другие инструменты и ресурсы, над которыми работало сообщество (образование, маркетинг, валидаторы) — многое из этого придется перестроить или преобразовано.
И я думаю, что это означает несколько разные вещи. Я думаю, в первую очередь, это означает, что существующие проекты и вещи, которые мы финансировали, нам нужно просто выяснить и работать с грантополучателями, чтобы выяснить, как сделать V4 наиболее эффективными. Я думаю, что кое-что из этого вполне выполнимо, например, кое-что из контент-маркетинга можно перенести. Я думаю, что для некоторых внутренних вещей, таких как инструменты, связанные с управлением, и другие вещи, основанные на существующих материалах с открытым исходным кодом Ethereum, это будет немного сложнее. Но это то, что мы активно рассматриваем.
И затем, я думаю, в течение следующих шести месяцев будет больше ясности относительно роли сообщества в версии 4 и того, на что будет похожа архитектура. И я надеюсь, что Программа грантов может сыграть свою роль в формировании этого и использовать наш опыт и наши знания в экосистеме Cosmos, чтобы сделать этот переход максимально плавным.
Я думаю, у нас тоже много вопросов, если честно. Но я думаю, что есть способы подготовиться к этому, и я предполагаю, что это будет довольно интересный эксперимент.
Джошуа (фонд dYdX):
Один дополнительный вопрос: ребята, не могли бы вы рассказать о профессиональном или личном опыте работы с Cosmos и экосистемой Cosmos?
Дерек (Мечтания):
Чтобы установить контекст для всех, Reverie работает с несколькими различными протоколами. Мы помогаем им с различными вещами, такими как программы грантов, диверсификация устава, стимулы ликвидности, программы роста, общая стратегия, иногда юридическая и операционная. И мы ранее и в настоящее время работаем над некоторыми протоколами в экосистеме Cosmos.
Одним из них является Осмос, как некоторые из вас указали. И это то, в чем ни у Карла, ни у меня нет большого опыта. Честно говоря, у меня немного больше контекста. Я провел там некоторое время, но другие члены команды Reverie, не участвующие в этой телеконференции, потратили массу времени на копание и действительно очень хорошо осведомлены об этой экосистеме. Я думаю, что со временем, в течение следующих нескольких месяцев, опять же, по мере того, как будет больше ясности в отношении того, что сообществу следует расставить по приоритетам и какие гранты могут и должны финансироваться, мы будем использовать все больше и больше тех знаний, которые мы накопили как участник. Космос.
Я думаю, что с точки зрения осмоса, это интересно для меня, потому что я думаю, что это на самом деле дополняет работу, которую мы здесь делаем. Опять же, легко сказать: «О, команда Reverie поделила свое внимание между этими разными проектами. Они не посвящают все свое время и энергию dYdX». Но я на самом деле думаю, что все наоборот — из-за того, как мы усвоили и прошли через некоторые из обучающих уроков Космоса, некоторые уникальные идиосинкразические части, то есть знания и вещи, которыми мы поделимся с сообществом, и мы надеемся, подать заявление.
Это только мое личное мнение, но я думаю, что протоколы Osmosis и dYdX очень хорошо дополняют друг друга. Osmosis фокусируется на спотах, а dYdX фокусируется на вечных с точки зрения архитектуры и дизайна. Опять же, я просто не знаю полного представления о том, как будет выглядеть dYdX V4, но, судя по некоторым публичным комментариям и сообщениям в блоге, я думаю, что их положение в экосистеме будет довольно привлекательным. другой. Очевидно, что dYdX сосредоточен на книге заказов вне сети и создании лучшего продукта. Есть только части экосистемы Cosmos, такие как IBC, смарт-контракты и другие вещи, которые я был бы удивлен, если бы dYdX коснулся.
Так что я вижу их в конечном счете как довольно комплиментарные вещи. Я думаю, что успех одного помогает другому. И я думаю и надеюсь, что наш предыдущий опыт в Космосе пригодится и здесь. У нас нет ответов на все вопросы, но я думаю, что у нас есть некоторые знания.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо за это. Было несколько комментариев о времени и внимании Reverie к dYdX. Я думаю, для всех, кто не знает, может быть, вы захотите поделиться структурой Reverie и тем, какое внимание уделяется различным текущим проектам?
Карл (мечта):
Ага. Так что я могу начать с этого, если хочешь. Просто чтобы сказать от себя как человека, который в основном руководил Программой грантов dYdX со стороны Reverie, очевидно, с большой помощью Дерека и большой помощью других членов сообщества, я не имел никакого взаимодействия с Osmosis. Дерек — тот, у кого есть некоторые знания, чтобы помочь с настройкой. Я был полностью сосредоточен на dYdX и создании других проектов, не входящих в Программу грантов, таких как новый список активов и некоторые другие рабочие группы, над которыми мы работаем, и почти полностью сосредоточил свое внимание на этом. Итак, теперь, когда мы делаем эту миграцию, я беспокоил своих коллег по работе в Reverie, чтобы получить информацию обо всем и посмотреть, как мы можем переманить их грантополучателей в основном для работы над материалом dYdX.
Но, как упомянул Дерек, это будет очень комплиментарно. И у меня как бы есть этот трамплин, чтобы чувствовать, что у меня есть значительное преимущество в моем понимании и контактах, к которым мы можем обратиться, и понимание операционных процессов, которые произойдут, когда мы перейдем к Космосу. базовая сеть и все в таком духе.
Наше внимание действительно полностью посвящено протоколу, с которым мы работаем. И тогда мы действительно работаем только с парой других. В прошлом мы работали с некоторыми другими, но сейчас у нас есть только очень ограниченное количество. И это потому, что мы действительно хотим посвятить как можно больше времени улучшению этого протокола и этого сообщества. Вот как мы оцениваем себя, и в этом вся наша миссия как фирмы.
Так что для меня это было полностью на dYdX. И затем, Дерек, я не знаю, хочешь ли ты добавить свою личную точку зрения.
Дерек (Мечтания):
Ага. Просто чтобы добавить, первое, что я хотел бы сказать, это то, что мы потратили больше времени, я бы сказал, на dYdX как на фирму, чем на любой другой протокол, с которым мы работали. В прошлом мы потратили время на другие протоколы, такие как Compound и Uniswap, мы создали предложения по управлению, мы работали над различными инициативами. Они больше не продолжаются. Мы проводим, может быть, несколько часов в неделю, месяц, если честно. dYdX — это протокол, на который мы тратим больше всего времени. И мы не ожидаем, что это изменится в будущем.
Я думаю, что причина, по которой это так интересно для нас, заключается, опять же, просто в опыте Карла, поскольку, проведя много времени в Genesis, мы действительно понимаем продукт и некоторых ключевых заинтересованных лиц. Так что я думаю, что было просто много естественного синергизма. И да, опять же, пятеро Ревери. Я и Карл были членами сообщества, которые были больше всего сосредоточены на Программе грантов и общении с вами, ребята. Но так как другие члены команды внесли свой вклад за кулисами другими способами, с точки зрения юридических, операционных и других вещей. Поэтому я знаю, что иногда может быть немного неясно, насколько мы велики, на чем мы сосредоточены, но я просто хотел пролить свет на то, как мы работаем.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Я хотел попросить вас рассказать немного больше о новом бюджете и включении буфера. Кроме того, не могли бы вы рассказать о важности диверсификации, чтобы гарантировать, что DGP V1.5, если он будет успешным и получит финансирование, сможет продолжить работу в случае продолжительного медвежьего рынка или еще большего спада рынка?
Вы, ребята, хотите потратить несколько минут, чтобы описать, как вы планируете подойти к диверсификации, если предложение будет успешным?
Дерек (Мечтания):
Ага. Я постараюсь ответить на этот вопрос, не говоря о$ ДИДКСцена. Я думаю, что в целом диверсификация важна, как я уже говорил, чтобы убедиться, что программа может продолжать работать в любых рыночных условиях. Мы делали диверсификации в прошлом. Подробности вы можете посмотреть на сайте. Мы прошли через стол OTC, который был полезным. А затем, продвигаясь вперед, мы снова рассмотрим тот вариант, который лучше всего подходит для DAO и сообщества.
Я снова думаю, что мы потратили много времени на размышления о диверсификации, как о том, сколько и как это сделать. Также было проведено отличное исследование сообщества. Мы финансировали некоторых грантополучателей для работы над этим. Поэтому я думаю, что у протокола действительно есть множество преимуществ, заключающихся в том, чтобы снизить риски, связанные с собственным токеном протокола, и иметь несколько стабильных монет, чтобы убедиться, что операции могут быть профинансированы как для Программы грантов, так и для других инициатив, которые мы финансируем.
Опять же, я думаю, что главная причина, по которой траст Гернси так полезен, и, честно говоря, главная причина, по которой мы действительно прошли обширный процесс его создания и эксплуатации, - это такие случаи.
Джошуа (фонд dYdX):
ДСБ отметил, что один член сообщества будет включен в состав Комитета по грантам. Может быть, вы просто хотите воспользоваться моментом, чтобы описать типы фона или тип члена сообщества, которые, по вашему мнению, были бы хорошим дополнением к Комитету по грантам? И, может быть, просто коснуться этого аспекта немного больше. Потому что я думаю, что программа грантов в целом пока получила только двух или трех претендентов. Поэтому мы просто хотели пролить на это немного больше света, если это возможно.
Карл (мечта):
Да, абсолютно. Итак, как я упоминал ранее, мы решили немного изменить комитет, что, вероятно, будет происходить регулярно, просто чтобы сохранить его разнообразие, а затем убедиться, что у нас есть активные члены в составе нашего комитета. И мы подумали, что было бы очень здорово пригласить туда члена сообщества, чтобы кто-то, представляющий сообщество, обладал большим практическим опытом работы с протоколом и лучше его понимал. И иметь возможность говорить от имени сообщества, а не просто выступать в качестве своего рода отраслевого эксперта, который также имеет высокий уровень безопасности и доверия.
А так в плане фонов, очень разнообразный. Мы не ищем определенного квалифицированного человека. Нам просто нужен кто-то, кто будет заслуживающим доверия, отзывчивым, доступным и своевременным в своих ответах и мультиподписях. Это стало настоящим мемом в крипто-твиттере, получение транзакции с несколькими подписями, вероятно, самое сложное, что вы можете сделать в этой области.
Так что нам просто нужен кто-то, кто будет очень активным. Как вы упомянули, у нас уже есть пара претендентов, двое очень сильных заявок. Алексиос, очевидно, хорошо разбирается в Программе грантов, и это является сильной стороной для людей, которые уже должны иметь знания, опыт и твердое понимание миссии и того, как она работает, учитывая, что часть ответственности комитета заключается в рассмотрении каждого финансирования. прежде чем они будут одобрены, чтобы убедиться, что мы не сойдем с ума с нашими суммами финансирования, мы не финансируем какие-либо конфликтующие интересы, мы следим за тем, чтобы все было согласовано, чтобы действительно быть в интересах протокол. И поэтому высокий уровень честности с этой целью также важен. Но предыстория, ничего конкретного.
Джошуа (фонд dYdX):
Ага. Спасибо, что расширили это. Я думаю, это здорово, что вы, ребята, открываете это, чтобы получить больше представителей сообщества, особенно активного члена сообщества. Я хочу оставить кучу времени для всех присутствующих, чтобы оставить вопросы. Но я думаю, что последний вопрос из предварительно заполненной группы: когда вы смотрите на бюджетные ассигнования для версии 1.5, если предложение будет успешным и получит финансирование, а Reverie сможет потратить все средства в бюджете, как выглядит успех? , наверное, это просто краткий вариант вопроса для Гранты V1.5?
Дерек (Мечтания):
Ага. Я думаю, что самое важное для любого вида гранта на распределение капитала — это то, насколько широко он используется для протокола, будь то количество пользователей, объем торгов и т. д. Я думаю, что с точки зрения конкретных инициатив наиболее эффективными являются: Например, образование и инструменты трейдера трудно связать с объемом торгов.
Но я думаю, что с точки зрения таких вещей, как новые активы, поощрения, резервы, изменения в пуле ставок и другие подобные вещи, я думаю, что они очень четко и напрямую связаны с некоторыми ключевыми показателями, которые кто-то может использовать для оценки позиционирования dYdX в магазин.
И еще одна вещь, которую я хотел бы выделить, это запрос бюджета, это не означает, что мы собираемся потратить 100% его. Это не намерение. Намерение состоит в том, что если не будет высококачественных вещей, если мы не получим кандидатов или проекты, соответствующие этому стандарту, бюджет не будет просто потрачен. Так что я просто хотел уточнить это.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо за этот обзор. И спасибо, что прояснили это. Итак, это все для предварительно заполненных вопросов, которые были опубликованы в Discord и на канале Grants, которые я записал. Я собираюсь открыть его сейчас любому участнику сообщества dYdX в аудитории, у которого есть вопрос. Пожалуйста, поднимите руку, и мы будем выводить вас на сцену по одному здесь. Я вижу, у нас есть пара. Итак, Алукард, сразу поднимаю тебя. Спасибо.
Алукард (член сообщества dYdX):
Я не знаю, ребята, была ли у вас возможность ознакомиться с мыслями Антонио, которые он недавно опубликовал в Commonwealth, но я просто хотел спросить вас, что вы, ребята, думаете о его комментарии, и где, по вашему мнению, может быть золотая середина? все это?
Дерек (Мечтания):
Да, я сделаю снимок. И Карл, если вы хотите что-то добавить, не стесняйтесь. Но я думаю, что комментарий Антонио был очень полезным. Я думаю, как основатель dYdX Trading, у него, очевидно, есть полезное мнение и точка зрения, я думаю, для всех. Я думаю, что во время медвежьего рынка быть бережливым – хорошая практика. Выживание всегда важнее всего. Я действительно думаю, что они также предоставляют возможность роста и для протоколов агрессивно увеличивать долю рынка. Так что я планирую ответить на его комментарий. Так что да, я думаю, что все согласны с тем, что целенаправленные расходы всегда являются приоритетом, особенно на медвежьем рынке.
Что касается V4, я думаю, что многие гранты были профинансированы, и мы продолжим финансировать области, которые необходимо переделать для V4. Некоторые из них будет сделать легче, чем другие. Так что да, сейчас имеет смысл держать его меньше и более сфокусированным.
Что касается операций с грантами, конкретного финансирования и расстановки приоритетов, я хочу еще немного подумать об этом и подготовлю ответ. Но да, Алукард, я тоже смотрю на твой ответ. Я действительно думаю, что программа посла Берроуза важна. Это делает хорошую работу. Есть большой потенциал, чтобы сделать еще больше и лучше работать. И да, я действительно думаю, что предоставление программе необходимого финансирования и обеспечение ее бюджетами не только для участников, но и для того, чтобы вы, ребята, могли создавать полезные вещи, это для меня важно.
Так что не уверен, что есть что-то еще полезное, но это моя быстрая реакция на его мысли. Но я буду собирать более длинный на форумах.
Алукард (член сообщества dYdX) :
Да, ценю ответ и с нетерпением жду более подробного ответа и все такое. Я хочу донести до всех, кто здесь слушает, я думаю, что по мере того, как мы движемся к V4, и, как вы упомянули, большую часть контента и большую часть документации придется переделывать, я думаю, важно, чтобы у нас было операции.
Я думаю, что важно, чтобы Программа послов хорошо финансировалась, потому что это даст нам возможность действительно двигаться динамично и более гибко, а также адаптироваться по мере поступления новой информации из V4. Контент нужно делать быстро, а не полагаться на множество мелких грантов, чтобы сделать много вещей, которые необходимо переделать. Я бы сказал, что Программа послов и люди, работающие там, и рабочие группы могут позаботиться о большом количестве этой работы, как только это произойдет. Да, именно то, что я хочу подчеркнуть, но спасибо, ребята, что вы ответили на вопрос.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо Алукард. Дерек, Карл, у вас есть какие-то дополнения или мы можем перейти к следующему вопросу?
Карл (мечта):
Нет. Да. Определенно последний комментарий имеет смысл. Программа Burrows очень помогла в этом, и мы с нетерпением ждем продолжения всей этой замечательной работы, и мы абсолютно уверены, что, как и Программа грантов, можно продолжать финансировать всю работу. И, как сказал Дерек, давайте не только компенсацию, но и дополнительное финансирование для реализации этих проектов, например, часть миграции. Так что да, я полностью согласен.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо. Переходим к ModYModX. Не стесняйтесь задавать свои вопросы.
ModYModX (член сообщества dYdX):
Дерек и Карл, спасибо, что нашли время сделать это. Это супер полезно. Я просто хотел вернуться к более ранним комментариям о том, что платформа Osmosis дополняет dYdX. У меня очень смутное представление об этом, и я понимаю, что это в основном запуск Isotonic, который в основном является маржинальной платформой и кредитованием. Однако в своем заявлении Санни, основатель Osmosis, подчеркивает, что Osmosis стремится в конечном итоге перейти к бессрочному рынку. Теперь, когда Санни так активно участвует в экосистеме Osmosis и Cosmos, это как бы создает конфликт интересов, в связи с чем я просто хочу убедиться, что нет никакого основного участия в Osmosis, которое позже вызовет трения. .
Я могу переслать вам эту статью, чтобы вы могли увидеть их дорожную карту. Но я согласен с тем, что вы сказали, что наличие этих строителей в экосистеме Cosmos и опора на Osmosis могут быть полезны для dYdX. Но я вижу в дорожной карте Osmosis, что в дальнейшем будут конфликты, потому что, когда мы пытаемся конкурировать за долю пользователей на рынке, и особенно если dYdX, скажем, после запуска V4, решит стремиться к запуску своих собственных точечный обмен, а также. Я знаю, что Антонио упомянул, что его основная цель — бессрочные продукты, но он также подчеркнул, что имеет в виду и другие продукты. Я просто хотел оценить ваши мысли по этому поводу.
Дерек (Мечтания):
Да, это хороший вопрос, и спасибо, что подняли его. Это то, о чем мы очень хорошо осведомлены. Я думаю, что каждое место ликвидности в криптовалюте в некотором роде конкурентоспособно. Независимо от того, централизованы вы или децентрализованы, это не имеет значения. Я думаю, что Uniswap в чем-то конкурирует с dYdX, в чем-то с Coinbase, BitMEX, FTX и Osmosis.
Так что я думаю, что это справедливое замечание. Я действительно думаю, что каждый основатель биржи всегда будет говорить, что он хочет в основном коснуться всех этих различных областей. Я могу сказать вам, что Osmosis не занимается изотоническим кредитованием, это больше не входит в их дорожную карту, и они сосредоточены на месте. Это не означает, что они не будут заниматься маржой и кредитованием и не будут наращивать их в будущем. Но опять же, я был бы удивлен, если бы они сделали бессрочные в ближайшее время. Я искренне не знаю, сделают ли они это, скажем, через пять лет или около того. Но я не думаю, что они более конкурентоспособны, чем любая другая спотовая криптобиржа, если честно.
ModYModX (член сообщества dYdX):
Хорошо. Это имеет смысл. Спасибо за это. И я просто хочу официально заявить, что говорил об этом Карлу, но я думаю, что Программа грантов определенно нужна, и очень важно с ее помощью стимулировать экосистему. Мои вопросы, которые я публикую на форумах по управлению, могут показаться сложными, но я продолжаю повторять, что очень поддерживаю то, что делает группа по грантам, и то, что они пытаются установить в будущем. Так что я просто хотел, чтобы это тоже было записано.
Дерек (Мечтания):
Большой. Спасибо.
Джошуа (фонд dYdX):
Ага. Большое спасибо ModYModX. Я ценю обратную связь и хорошие вопросы. Переходим к Arturica22. Я просто быстро выведу тебя на сцену.
Arturica22 (член сообщества dYdX):
Так что у меня нет вопросов. Сессия была очень понятной и полезной. Я просто хочу оставить отзыв. Вы знаете, сеть «Космос» добилась значительных успехов в различных областях. Я рад, что dYdX теперь доступен в этой сети. И спасибо за вашу работу, ребята.
Дерек (Мечтания):
Эй, мы ничего не сделали. Это была команда dYdX Trading.
Карл (мечта):
Хотя нравится энтузиазм. Определенно, мы все очень рады этому. Но да, мы не собираемся сидеть здесь и приписывать себе это.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо за положительный отзыв, Артурика. Я думаю, да, просто быстрое напоминание об этом, безусловно, о разделении полномочий или разделении организаций, dYdX Trading не имеет никакого отношения к Программе грантов. Кроме того, Фонд dYdX также является отдельной независимой организацией, которая является распорядителем$ ДИДКСtoken, его миссия состоит в том, чтобы построить экосистему dYdX, убедиться, что экосистема является самодостаточной. И когда произойдет полная децентрализация V4, чтобы убедиться, что эта экосистема действительно может расти на Cosmos и преуспевать.
Карл (мечта):
У Джеймса был один в dYdX Grant AMA, и я рад быстро коснуться его. Вопрос заключался в том, можем ли мы коснуться того, как Программа грантов планирует продвигать на рынок различные инициативы участников грантов? Также сама программа. Главное, над чем мы работали, — это веб-сайт, так что теперь у нас есть более надежное место, на которое мы можем обратить внимание. И мы можем начать работать над поисковой оптимизацией, используя этот веб-сайт, который был частью гранта, который мы изначально дали Алексиосу. И теперь, когда мы запустили веб-сайт, он работает над тем, чтобы, когда вы начинаете использовать гранты Google и тому подобное, гранты dYdX появляются в результатах поиска намного раньше, чем другие.
Очевидно, что мы будем продолжать твитить и продвигать эти гранты. Мы не были лучшими в использовании Twitter, особенно в последнее время. Мы собираемся многое переделать теперь, когда мы получаем больше завершений и обеспечиваем людям надежное место для доступа к созданным инструментам. Так что, если вы зайдете на веб-сайт, например, вы можете нажать на финансируемые гранты, вы можете нажать на инструменты, а затем вы можете переключить завершенный. И там вы увидите инструменты, которые были завершены.
Теперь определенно есть еще работа, которую можно проделать там. Мы можем добавить поиск, мы можем добавить какие инструменты, например, вам нужно торговое расширение, вы ищете что-то вроде анализа? Или у нас есть какие-то симуляторы, которые были построены. Итак, вы ищете торговую симуляцию?
Идея в том, что мы можем сделать гораздо больше, но это своего рода направление, в котором мы движемся. Мы хотим иметь очень надежный каталог, в котором люди могут просто войти в систему и получить доступ ко всему этому, и таким образом мы можем продавать их через Twitter и в разных местах, и всегда иметь этот веб-сайт, который более надежен, чем страница Notion, которую мы были зависимы до самого недавнего времени. Так вот что мы делаем на этом конце.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо за обновление. ModYModX, я видел, что ты включен. У вас был дополнительный вопрос?
ModYModX (член сообщества dYdX):
У меня только один дополнительный вопрос. Я просто просматривал веб-сайт грантов, и мне просто интересно, сколько профинансированных грантов, которые не завершены, имеют крайние сроки? Поскольку одна вещь, о которой я беспокоюсь, в настоящее время находится в V3, у нас есть взлетно-посадочная полоса. Так что, если кто-то заполнит свой грант, это может быть полезно, потому что его можно использовать для текущей платформы V3. Но скажем, например, получатель гранта в последний месяц V3 решает свернуть свой проект, будут ли они иметь какие-либо последствия или вы все равно заплатите сумму, которую ему обещали?
Карл (мечта):
Нет, определенно, как и большинство из них приближаются к намеченным вехам завершения. Так что это не касается информационного бюллетеня и более качественных грантов. Например, у нас есть грант Messari Quarterly Report. Очевидно, что это не закончится до конца года или до последнего квартала. И я не могу вспомнить, когда была последняя четверть. А также информационные бюллетени и тому подобное. Но те, которые создают инструменты, мы полностью ожидаем, что они будут завершены в течение следующего месяца, чтобы они все еще могли быть очень полезными для сообщества.
Может быть, я слишком оптимистичен, но я все же думаю, что многие из них будут полезны сообществу, даже при запуске V4, когда он полностью независим. Я все еще думаю, что для этого будут какие-то варианты использования, и люди смогут это сделать.
И наши грантополучатели были просто очень нетерпеливы и рады работать. Всякий раз, когда у нас есть отзывы, они всегда их реализуют. И они всегда очень воодушевлены проектами, которые они делают, поэтому я полностью ожидаю, что они будут очень довольны и готовы как можно больше мигрировать на новую платформу, чтобы их инструмент можно было продолжать использовать.
И потом это вроде как дух грантов, не так ли? Для многих из них это увлеченные проекты, и они делают это, чтобы создать свое портфолио, они делают это, потому что действительно заинтересованы в проблеме. И поэтому они также не хотят просто видеть, как их проект умирает. Они вложили в это много тяжелой работы. И поэтому я действительно ожидаю, что многие из них обновят свои проекты, чтобы они оставались актуальными и могли приносить пользу своему сообществу.
ModYModX (член сообщества dYdX):
Хорошо. Это интересно знать. Это хорошо. И захотят ли они дополнительную плату за его обновление?
Карл (мечта):
Мы, очевидно, будем решать эту проблему по мере ее поступления, если это будет иметь смысл. Если, например, один из инструментов используется очень часто, и сообщество действительно этого хочет, и получатель гранта думает, или мы можем прийти к соглашению о том, что должен быть какой-то разговор о работе, которая проводится для его переноса. , тогда да. Но, да, нам придется решить позже, очевидно. Но я бы не стал ожидать очень значительного гранта на миграцию. Это может не иметь смысла, но, вероятно, есть возможность убедиться, что они получают справедливое вознаграждение за любое время и работу, которую они выполняют.
ModYModX (член сообщества dYdX):
Хорошо. Попался. Большое спасибо.
Джошуа (фонд dYdX):
Отличный вопрос. Еще раз, последнее напоминание: если у вас есть что добавить к обсуждению, пожалуйста, поднимите руку. Итак, у нас есть AX07, сейчас мы просто поднимаем вам вопрос.
AX07 (член сообщества dYdX):
Мне интересно, с текущим планом, который Антонио дал в треде, как это повлияет на вас, ребята? Вы бы согласились на эти 500 тысяч или этого недостаточно, чтобы вы не стали выполнять эту работу? Кроме того, будет ли этого достаточно для программы амбассадоров, чтобы программа амбассадоров продолжала работать и привлекала новых сотрудников? Или это вымрет? Потому что я видел небольшую дискуссию, о которой говорил Алукард. И да, я как раз интересовался этим.
Дерек (Мечтания):
Это хороший вопрос. Я думаю, опять же, как и в моем предыдущем комментарии, перейти к комментарию Антонио, очевидно, очень полезному, это тонна контекста. И да, мы возьмем его обратно с нашей стороны и пересмотрим по мере необходимости. Опять же, если честно, я не уверен. Я еще не все обдумал. Но это определенно полезная информация.
AX07 (член сообщества dYdX):
Верно. А что касается программы амбассадоров, как это будет работать? Я видел, у вас 17 человек работают над Берроузом. Итак, как это будет работать? Как будто почасовая ставка снизится или... Я не знаю.
Дерек (Мечтания):
Так что у меня сейчас нет конкретной цифры для вас, кроме того, что мы разместили на почте для бюджета посла Барроу. Я скажу, что я думаю, говоря от имени Карла и себя, что мы хотим, чтобы программа Берроуза преуспела. Мы хотим, чтобы он полностью финансировался и функционировал, и для этого иметь возможность поддерживать как существующие таланты, так и работать над инициативами, которые они считают полезными. Так что, да, просто следите за комментариями от нас об этих самых вещах в ближайшие день или два.
AX07 (член сообщества dYdX):
Ага. Хорошо. Идеальный. Спасибо. Ваше здоровье.
Дерек (Мечтания):
И да, мы можем продолжать. Я могу остаться после часовой отметки, если есть еще много вопросов. Что может быть.
Карл (мечта):
У меня тоже нет жесткой отсечки. Рад остаться рядом. У Джеймса был вопрос в чате о завышении цен. Определенно некоторые уроки были извлечены из V1. Я не собираюсь сидеть здесь и говорить вам, что мы оценили все идеально.
Есть абсолютно некоторые области, в которых команда и я мог бы переусердствовать с финансированием, и мы извлекаем эти уроки и применяем их к версии 1.5 сейчас, чтобы сделать ее еще более конкурентоспособной и сделать ее еще более эффективной. Я не хочу выделять гранты и грантополучателей, которым мы собираемся переплатить, поэтому я бы не стал вдаваться в подробности, но просто затрону этот вопрос: у нас определенно есть много уроков, которые мы извлекли из V1, и это почему мы думаем, что эта версия 1.5 может быть еще более эффективной и может иметь еще большее влияние, потому что теперь мы можем применить все, что мы узнали из версии 1, где у нас была более общая миссия, например, мы хотят вырасти до протокола, мы хотим, чтобы они могли приносить пользу сообществу и протоколу, и мы хотим привлечь больше участников.
Благодаря этому мы хотели сделать ее конкурентоспособной программой, выплачивая хорошие гранты и следя за тем, чтобы люди были рады работать в dYdX. Но теперь, когда мы сузили наше внимание к этим конкретным проблемам, которые мы определили, которые вы можете увидеть в посте, мы можем лучше согласовать наше финансирование и лучше согласовать наши ожидания от наших грантополучателей. И поэтому мы ожидаем, что он станет намного эффективнее. И да, столица. Лучшее распределение капитала.
Алукард (член сообщества dYdX):
Привет, ребята, спасибо, что нашли время ответить на все наши вопросы. У меня есть еще один. Я хочу узнать ваше мнение о ретроактивных грантах и, возможно, о том, как они потенциально могут развиваться в Программе грантов и использоваться или не использоваться в какой-то момент?
Карл (мечта):
Ага. Отличный вопрос. Лично я большой поклонник ретроактивных грантов. Мы выдали только один ретроактивный грант в V1, Parad0xPrince, документ, который он написал о построении будущей финансовой системы и системы управления для dYdX DAO. Я не уверен, что у вас, ребята, есть шанс прочитать это, но это было здорово. Он потратил много времени, и мы работали с ним над обратной связью, но он не применил ее ни в каком качестве. Он просто делал это в свое свободное время. А затем, когда она была опубликована, мы решили, что, учитывая объем проделанной им работы, исправления, которые он внес в эту статью, и все такое, он имеет полное право на получение некоторой компенсации от сообщества.
Так что я большой поклонник ретроактивных грантов. Я думаю, что люди должны чувствовать, что им не обязательно подавать заявку и получать одобрение, чтобы внести свой вклад в сообщество и в протокол. Они должны чувствовать, что если они тратят время и посвящают часы и строят что-то, пишут что-то или участвуют в каком-то качестве, то они должны быть вознаграждены протоколом.
Это что-то вроде мантры, духа, который мы хотим изложить. Мы хотим полностью поддерживать создателей сообщества, и мы не хотим быть просто ограничительными, например, вы должны быть одобрены, чтобы получить компенсацию и получить какое-то вознаграждение и признание работы, которую вы делаете. я сделал. Нет, мы хотим быть полностью инклюзивными и убедиться, что если у вас есть идея, и вам не терпится приступить к работе, просто возьмите ее, сделайте и начните работать над ней. Скорее всего, если вы настолько увлечены, вы проделаете потрясающую работу и создадите что-то действительно классное, и тогда мы будем более чем рады убедиться, что вы получите справедливое вознаграждение за проделанную работу.
Алукард (член сообщества dYdX) :
Потрясающий. Спасибо за ответ. В дополнение к этому, на какой уровень воздействия вы, ребята, рассчитывали бы с точки зрения вознаграждения этих ретроактивных грантов для членов сообщества?
Карл (мечта):
Да, это, очевидно, зависит от гранта и выполняемой работы, но если мы можем просто в разумных пределах сказать, что сообщество извлекло пользу и в это была вложена существенная работа, то я думаю, что это веские основания для получения гранта задним числом. . Но, очевидно, это зависит от конкретного случая, и мы тщательно изучим его, потому что мы не хотим, чтобы нас считали просто раздающими гранты задним числом для тех, кто размещает пост, верно? Это не может быть просто чем-то очень простым. Это должно быть что-то, что действительно приносит пользу протоколу и сообществу, а также продвигает вперед некоторые возможности. К сожалению, трудно ответить на этот вопрос, потому что это будет происходить от случая к случаю, но я думаю, вы видите, к чему я клоню.
Алукард (член сообщества dYdX) :
Ага. Это достаточно справедливо. Спасибо вам, ребята.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо Алукард. Ладно, ребята, я знаю, что мы опоздали на пять минут. Очень ценю, что Дерек и Карл идут дальше. Я дам вам, ребята, последний шанс поднять руку, попросить слова, написать что-нибудь в чат. А если нет, то мы закроем АМА на сегодня.
Джошуа (фонд dYdX):
Дерек или Карл, есть ли конкретные сроки для следующих шагов с предложением? Я знаю, что есть предложение Snapshot и в конечном итоге потребуется голосование по цепочке. Дерек (Мечтания):
Так что конкретных сроков нет. Я думаю, для нас основное внимание сейчас сосредоточено на том, чтобы просто отвечать на вопросы сообщества, интегрируя это в предложение и бюджет. Я снова думаю, что пост, который мы разместили, должен был стимулировать обсуждение, и мы хотим, чтобы все его посмотрели, и мы хотели дать ему столько времени, сколько ему нужно, чтобы немного передохнуть. Так что да, мы вернемся и поделимся обновленными мыслями и обязательно ответим на каждый из них. Я думаю, что цель состоит в том, чтобы двигаться вперед в течение нескольких недель. Так что я бы сказал, что мы хотим двигаться вперед, надеюсь, в течение следующей недели или двух.
Джошуа (фонд dYdX):
Потрясающий. Спасибо за это обновление. Ладно, ребята, сейчас я закрою сценический канал. Еще раз спасибо.