Общественный сигнал

“Вряд ли. Он отдает заказы торговцам: они снабжают его на сорок, а иногда и на пятьдесят лет на свой страх и риск; затем он получает стипендию, которая приносит ему за один год столько же, сколько ваши стипендии платят за пятьдесят, и тогда он может легко оплатить все свои счета с процентами».

- Льюис Кэрролл, 1894

Предисловие

Следует отметить, что многие блестящие умы очень подробно задумывались о финансировании общественных благ. Хотя эта статья не посвящена исключительно финансированию общественных благ, эта статья черпает значительное вдохновение из работ Алекса Табаррока, Виталика Бутерина, Глена Вейля и Кристофера Гоэса. среди прочего.

В частности, следующие источники являются основным источником вдохновения и исходным материалом для этого искусства.

• Частное предоставление общественных благ посредством доминирующих договоров страхования Tabarrok, Public Choice 96: 345–362, 1998.
• Улучшение краудфандинга Кейсон, Табаррок, Зубрикас, 2019.
• Презентация Алекса Табаррока на AFT 2021
• Гибкий дизайн для финансирования общественных благ Бутерин, Хитциг, Вейль, 2019.
• Квадратичные платежи: учебник Бутерин, 2019.
• На пути к гетеротопии – необходимому культурному и технологическому субстрату для возврата к миру безмасштабных кредитных денег Goes, 2022.

Кроме того, было бы упущением, если бы мы не аплодировали усилиям других членов сообщества, таких как Gitcoin, и другие, не упомянутые, которые бросают вызов общественным благам финансирование в лоб. Спасибо. Намада, Оптимизм

Благодарности

Спасибо ребятам из Delphi Digital за первый мозговой штурм по этой теме в Париже во время Modular Summit. Особая благодарность Кану Гурелю за создание названия и идеи Public Signal.

Спасибо Кристоферу Гоесу за обсуждение и обзор. Благодарим Аву Сунь Инь, Сэма Харта и Хулио Линареса за обсуждения по этой теме.

Введение

Это первая статья в предстоящей серии о приложениях, которые можно создавать с помощью Anoma. В этой статье мы представим приложение с предварительным названием Public Signal. Основная идея заключается в создании ориентированной на намерения версии Kickstarter, которая, помимо предложения, может управляться и спросом. В Kickstarter только производители могут взаимодействовать с платформой, в то время как спонсор не имеет возможности выражать свои предпочтения относительно того, какие проекты они хотят видеть предлагаемыми на платформе.

Public Signal может опираться на такие механизмы, как доминирующие договоры страхования, которые делают финансирование блага (государственного, частного или иного) доминирующей стратегией. В частности, доминирующие договоры страхования улучшают условия договоров страхования, предлагая предпринимателям бонусы за возмещение спонсорам, если проект не достигает порогового уровня гарантий.

Прежде чем мы обсудим «Общественный сигнал», уместно представить некоторый контекст, обсудив предыдущую литературу по тесно связанным темам, включая общественные блага, краудфандинг и доминирующие договоры страхования. Это искусство разделено на три раздела.

В первой части мы обсуждаем общественные блага и связанные с ними проблемы;

• Что такое общественные блага?
• Безбилетник и проблемы гарантий

Во второй части мы рассмотрим соответствующую литературу, в которой представлены варианты финансирования общественных благ с помощью таких механизмов, как;

• Договоры страхования (краудфандинг)
• Доминирующие договоры страхования (краудфандинг + бонусы за возврат)

В третьей части мы объединим наши знания, представив один потенциальный эскиз приложения, которое может быть построено на Anoma и которое обеспечивает спектр частных и общественных благ, черпая вдохновение из предыдущей литературы. Затем мы обсудим, почему имеет смысл строить с помощью Anoma;

• Общественный сигнал
• Анома

Читатель должен знать, что эта статья является спекулятивной, а не конкретной, поскольку цель состоит в том, чтобы извлечь некоторые знания о важной проблеме и предложить одно потенциальное решение, которое пересекается с ценностями и социотехническими основами Аномы. Мы стремимся к большему количеству дискуссий. Посетите исследовательские форумы и поделитесь своими мыслями.

Действительно, любопытному читателю следует изучить основополагающую литературу, чтобы лучше понять общественные блага, поскольку это искусство представляет собой всего лишь несовершенное введение.

Наконец, если это не внутренний монолог вы искали, см. превосходную презентацию D об архитектуре Anoma, представленную на конференции Protocol Berg под названием Протокол Anoma и процесс его проектирования.< /а>

Общественные блага

В более широком свете общественные блага лежат в основе процветания человечества.

– Бутерин, Хитциг, Вейль, 2019

Что такое общественное благо?

Общественные блага – это неисключаемые, неконкурирующие товары, которые предоставляют пользователям те или иные преимущества.

• Неисключаемый — людям, которые не платят, невозможно легко помешать использовать товар.
• Безконкурентность — использование товара одним человеком не снижает возможности использования товара другим человеком.

Эти две категории делят товары на четыре возможных типа;

	Исключаемый	Не исключаются
Соперничающий	Частные товары	Ресурсы общего пользования
Неконкурентный	Клубные товары	Общественные блага

• Частные товары - исключаемые и конкурирующие. Товар получают только те, кто платит. У потребителей есть стимул платить, а у производителей есть стимул производить. Примеры включают в себя; одежда, услуги, автомобили и т.д.
• Клубные товары — исключаемые, но неконкурентные. Клубные товары имеют минимальные предельные издержки и, как правило, поставляются естественными монополиями. Примеры включают в себя; частные пляжи, общественный транспорт, музеи и т. д.
• Ресурсы общего пользования - неисключаемые и конкурирующие, тип блага, состоящего из системы ресурсов, из-за которой исключение потенциальных бенефициаров из его использования обходится дорого. Примеры включают в себя; леса, рыболовные угодья, искусственные ирригационные системы и т. д.
• Общественные блага – неисключаемые и неконкурентные. Есть стимул ездить бесплатно и не платить за добро. Примеры включают в себя; искусство, исследования, воздух и т. д.

Проблема безбилетника

Общественные блага бросают вызов рынкам, потому что неисключаемость означает, что трудно бросить вызов неплательщикам (проблема безбилетника).

- Табаррок, 2021

Проблема безбилетника — это тип сбоя рынка, который возникает, когда те, кто извлекает выгоду из общественных благ, не платят за них или недоплачивают за них. . Проблема безбилетника возникает, когда люди наблюдают, как другие вносят вклад в общественное благо. Ваш стимул не в том, чтобы вносить свой вклад, потому что другие люди будут вносить свой вклад. Если вы внесете свой вклад, вы не получите никакой дополнительной выгоды. Следовательно, имеет смысл пользоваться безбилетником, поскольку вас нельзя исключить из использования товара, а потребление товара другим человеком не может исключить вас из его потребления.

Конкретно, представьте, что мы наблюдаем сообщество знакомых биткойн-энтузиастов, работающих над проектом программного обеспечения с открытым исходным кодом (общественное благо). Это сообщество создает заслуживающий доверия нейтральный блокчейн с несколькими одновременными предложениями блоков для сопротивления экономической цензуре, как инструктировал Сатоши Накамото в его продолжении по поводу Bitcoin white. -бумага. Этот проект называется Доверие.

Мы хотели бы использовать Credibility, когда проект будет завершен. Однако, поскольку мы думаем, что другие оценят это общественное благо и внесут свой вклад в его создание, мы решили не вносить свой вклад. Вместо этого для нас имеет смысл позволить другим вносить свой вклад, а мы просто бездельничаем и потребляем товар, когда он готов.

Читатель должен знать, что приведенные здесь примеры не относятся напрямую к общественным благам, как плотина в примерах Алекса Табаррока. Однако в нашем примере для улучшения этого искусства используется программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Проблема уверенности

Проблема уверенности возникает, когда вы беспокоитесь, что если вы внесете свой вклад, а другие нет, то ваш вклад окажется напрасным.

Один из способов решения проблемы уверенности — установить некоторый порог участия, чтобы вклад отдельного лица не был потрачен зря.

Давайте продолжим, придерживаясь предыдущего примера. Предположим, Сатоши Накамото объявляет, что желающие создать этот надежно нейтральный блокчейн, Credibility, встретятся в Сальвадоре 1 апреля 2024 года. Сатоши заявляет, что работа начнется. тогда и только тогда, когда появится достаточно разработчиков, чтобы можно было построить надежно нейтральный блокчейн в соответствии со спецификацией.

Агент	Не вносить вклад	Способствовать
Не вносить вклад	(0,0)	(950 800)
Способствовать	(0,0)	(900 900)

Теперь мы устранили проблему уверенности. Мы знаем, что наш вклад никогда не будет потрачен зря, потому что мы начнем строить Доверие только в том случае, если в Сальвадоре приедет достаточное количество людей. Таким образом, нам дали некоторую уверенность в том, что наш вклад не будет потрачен зря. Однако люди в сообществе по-прежнему могут ездить бесплатно.

Если мы пойдем дальше в мысленном эксперименте, вспомним, что Сатаоши Накамото объявляет, что доверие будет построено тогда и только тогда, когда каждый член биткойн-сообщества согласится приехать в Сальвадор и внести свой вклад 1 апреля 2024 года.

Агент	Не вносить вклад	Способствовать
Не вносить вклад	(0,0)	(0,0)
Способствовать	(0,0)	(900 900)

Теперь проблема безбилетника устранена, поскольку доверие будет построено только в том случае, если все члены биткойн-сообщества примут участие и внесут свой вклад. Если мы не внесем свой вклад, не будет халявного катания, потому что общественное благо не будет создано.

Следует отметить, что даже если устранить проблемы безбилетника и гарантии, нет никакой гарантии успеха. Вклад-Вклад не является единственным равновесием Нэша.

Обзор

Теперь, когда мы рассмотрели общественные блага, а также проблемы безбилетника и гарантий, мы рассмотрим два потенциальных механизма, которые на практике могут помочь решить эти проблемы и стимулировать финансирование общественных благ.

Краудфандинг, Kickstarter и amp; Доминирующие договоры страхования

Краудфандинг

Краудфандинг – это открытый конкурс, в основном через Интернет, на предоставление финансовых ресурсов либо в форме пожертвования, либо в обмен на ту или иную форму вознаграждения и/или права голоса для поддержки инициатив для конкретных целей

- Швинбахер и Ларральде (2010)

Существует несколько типов моделей краудфандинга, которые включают:

• Награды – краудфандинг без участия акционерного капитала, при котором спонсор получает определенное вознаграждение в случае успешного финансирования проекта.
• Акционерный капитал — предполагает предложение финансирования в обмен на долю участия в проекте предпринимателя.
• Токены — первоначальные предложения монет были когда-то популярным способом привлечения финансирования для проектов на основе блокчейна.
• Пожертвования – за пожертвования не предусмотрено никакого вознаграждения, мотивация спонсоров часто включает финансирование общественного блага или благотворительного проекта.
• Долг – это может быть модель однорангового кредитования, в которой капитал агрегируется от спонсоров к заемщикам.
• Судебное вознаграждение – позволяет истцам или ответчикам осуществлять краудфандинг своего дела. Часто спонсорам распределяются условные гонорары или гонорары за успех.

Одной общей темой в этих различных схемах краудфандинга является то, что они направлены на улучшение доступа сборщиков средств к капиталу, часто полагаясь на множество участников, а не на концентрированное финансирование от нескольких избранных. Есть способы обойти эти модели краудфандинга, например, различные атаки Сивиллы. Полное обсуждение этой темы выходит за рамки данной статьи.

Кикстартер

На сегодняшний день самым популярным приложением для краудфандинга является Kickstarter. С 28 апреля 2009 г. Kickstarter профинансировал 248 665 проектов на сумму 7,6 млрд долларов США, выделенную на финансирование. Двадцать три миллиона человек поддержали проект.

Kickstarter использует модель, основанную на вознаграждениях, при которой люди, поддерживающие проекты Kickstarter, получают вознаграждение или опыт за свои обязательства.

Kickstarter использует метод контракта гарантии. Договоры о гарантиях предусматривают такие условия, что ни один спонсор не платит до тех пор, пока общая сумма взносов не превысит порог, гарантирующий достижение цели.

Концепции и агенты

Ниже мы рассмотрим некоторые ключевые концепции и агенты системы, которые позволяют Kickstarter функционировать.

• Создатель – человек или команда, стоящая за идеей проекта и работающая над ее воплощением в жизнь.
• Спонсоры — пообещайте средства для поддержки проекта. После завершения кампании спонсоры обязуются поддержать проект, с кредитных карт снимаются средства.
• Проект — имеет дату начала и окончания. Это результат, который предприниматель должен получить за счет финансирования кампании; например, записать альбом.
• Категории — проекты должны соответствовать одной из категорий; искусство, комиксы и т. д. иллюстрация, дизайн и усиление; технологии, кино, еда и усилители; ремесло, игры, музыка или издательское дело.
• Кампании  — имеют продолжительность (время) сбора средств и цель сбора средств.
• Все или ничего – создатели либо достигают своей цели по финансированию в указанный период времени, и спонсорам взимается плата, либо кампания не увенчается успехом.
• Награды – могут включать в себя продукт, скидку на продукт, опыт, которым поделились со спонсорами проекта.
• Обновления — периодически предоставляются спонсорам, чтобы они могли видеть прогресс.
• Комиссионные – Kickstarter взимает комиссию в размере 5 % за успешные кампании и комиссию за обработку платежей в размере 3–5 %.

Человек или организация, имеющая концепцию, пишет предложение о товаре, который он хотел бы произвести, и пороговом размере средств, которые им необходимы для его производства, а также конкретных вознаграждениях, привязанных к индивидуальному уровню вклада.

Спонсоры выбирают размер индивидуального вклада и вознаграждение, которое они индивидуально получат, если проект будет профинансирован и реализован. Вознаграждение зависит от того, насколько они индивидуально согласны внести свой вклад. Например, награды распределены по уровням, так что вы можете получить$р$награда, если вы внесете хотя бы вклад$Икс$ сумма в долларах. Если порог кампании достигнут, проект финансируется. В противном случае проект не финансируется и никто не взимает плату.

Читатель должен отметить, что этот краткий обзор не отражает Kickstarter должным образом. Читателю следует ознакомиться с условиями использования для более глубокого понимания.

Преимущества

• Категориальный подход Kickstarter может способствовать созданию сообществ, в которых спонсоры инвестируют в одного и того же предпринимателя в несколько проектов.
• Kickstarter также может стать первым шагом для многих предпринимателей, позволяя им освоить новые навыки или получить ценную обратную связь в условиях относительно низкого риска (все или ничего).

Ограничения

Kickstarter, популярная краудфандинговая платформа, сообщает, что с начала 2009 года 64% из примерно 400 000 кампаний не смогли достичь своей цели (и, следовательно, деньги не были выделены).

- Кейсон, Табаррок, Зубрикс, 2019 г.

• На сегодняшний день только ~ 41% из 609 994 проектов Kickstarter получили финансирование.
• Как отмечалось выше, Kickstarter взимает комиссию в размере 5% за успешно профинансированные проекты и комиссию в размере 3–5% за обработку платежей.
• Не существует агрегирования на стороне спроса для учета предпочтений пользователей.
  • Спонсоры на Kickstarter могут финансировать только проекты, предложенные создателями проектов.
  • Спонсоры не могут индивидуально или совместно запросить у какого-либо создателя предложение провести кампанию для проекта, который спонсор(ы) желают финансировать.
  • Рассмотрим пример, когда 100 сторонников хотят получить графический роман о происхождении криптовалюты. Kickstarter не может объединять эти запросы на двустороннем рынке, где создатели могут выбрать запуск кампании для запрошенного проекта.

Возникает один закономерный вопрос. Можно ли добиться более высокой ставки финансирования и более низких комиссий за счет агрегирования на стороне спроса? Мы начнем отвечать на этот вопрос, обсудив затем доминирующие договоры страхования.

Доминирующие договоры страхования

Мы показываем, что предприниматель может разработать контракт, в котором в равновесии будут агенты, способствующие производству общественного блага в качестве доминирующей стратегии.. a>

– Алекс Табаррок, 1998 г.

Доминантные договоры страхования позволяют краудфандинговому предпринимателю предлагать спонсорам бонус возврата, если они обязуются внести свой вклад, а порог вклада не достигнут. Потенциальный спонсор получает свой вклад обратно плюс бонус.

Это искажает игру по финансированию общественных благ, делая ее доминирующей стратегией финансирования общественных благ.

Агент	Не вносить вклад	Способствовать
Не вносить вклад	(0,0)	(0,Бонус)
Способствовать	(Бонус,0)	(100, 100)

• Если мы считаем, что другие люди не будут вносить свой вклад, то мы хотим внести свой вклад, чтобы получить бонус возврата.
• Если мы думаем, что другие люди внесут свой вклад, то мы также хотим внести свой вклад в производство общественного блага, которое по-прежнему приносит нам частную выгоду.

На практике предпринимателю, предлагающему возвратные бонусы, все равно придется иногда платить. Это потому что;

• Все еще существует множество успешных равновесий, когда не требуется, чтобы каждый вносил свой вклад.
• Все еще может быть некоторая несогласованность относительно того, какое из успешных равновесий следует согласовывать.
• Если не каждый игрок необходим для достижения порога финансирования, то это больше не является доминирующей стратегией внесения вклада.

Открытые вопросы

• Как следует выплачивать возвратные бонусы; фиксированные или пропорциональные суммы?
• Кто имеет право на возврат бонуса?
• Работает ли это на практике?

Лучшее краудфандинг из лаборатории

В 2019 году Кейсон, Табаррок и Зубрикс изучили доминирующие договоры страхования в лабораторных условиях, чтобы ответить на некоторые открытые вопросы. Не вдаваясь в подробности, основные выводы заключались в следующем:

• Возврат бонусов удваивает успех краудфандинговой кампании
• Возвратные бонусы окупают себя
• Всевозможные бонусы за возврат, фиксированные, пропорциональные, досрочные, постоянные, работают хорошо.

В частности, пропорциональный бонус за возврат,$р"="\mathrm{0,20}$выплаты по взносам, сделанным в течение первой половины окна вкладов, имели частоту финансирования 67% для проектов, в которых использовалась эта методология!

Это будет на 26 базисных пунктов больше текущей ставки финансирования на Kickstarter.

Почему бонусы на возврат работают?

Бонусы за возврат позволяют большему количеству потенциальных спонсоров быстрее привлечь внимание. Спонсор играет решающую роль, когда один спонсор считает выгодным довести общую сумму взносов до порогового значения.

Бонусы за возврат делают финансирование общественного блага доминирующей стратегией для спонсоров. Спонсоры либо получают выгоду, если проект не финансируется, получая возвратный бонус, либо получают выгоду от финансируемого общественного блага. Предостережения, приведенные выше, по-прежнему актуальны.

Обзор

В этом разделе мы обсудили краудфандинг, Kickstarter и доминирующие договоры страхования. Далее мы обсудим Public Signal и Anoma.

Общественный сигнал и усилитель

Венчурным капиталистам, хедж-фондам и другим частным инвестиционным компаниям, которые сохраняют прямые полномочия по принятию решений по распределению капитала, необходимо просто начать оптимизировать обеспечение общественных благ, а не частных.

- Кристофер Гоес

В этом разделе мы предложим приложение под предварительным названием Public Signal. Приложение может работать с доминирующими договорами страхования и в будущем дополняться другими приложениями с другими механизмами, такими как квадратичное финансирование. Мы опишем приложение не чрезмерно полагаясь на понимание того, как работает протокол Anoma. Для более детального ознакомления с общей архитектурой Anoma ознакомьтесь с этой серией публикаций от Delphi Digital.

Общественный сигнал

Public Signal — это приложение, которое может использовать доминирующие контракты страхования для финансирования спектра частных и общественных благ; Kickstarter с бонусами за агрегацию и возврат средств.

Общественный сигнал позволяет финансировать гибридные товары, а не только общественные блага. Термин «гибридное благо» нигде в литературе не упоминается, но мы будем использовать этот термин здесь для обозначения спектра частных и общественных благ, которые могут финансироваться с помощью общественного сигнала. Гибридные товары часто выглядят как общественные блага, попадающие где-то в матрицу, что делает их либо неисключаемыми, либо неконкурентными.

Например, оборудование, произведенное для автономного сообщества, может быть специфичным для контракта сообщества с поставщиком. Обе стороны могут решить не открывать исходный код спецификаций, пока технология не оправдает себя. Поначалу интеллектуальная собственность этого типа товара будет частной, но в будущем может перейти к чему-то вроде лицензии MIT или Creative Commons, что сделает ее общественным благом.

Мотивации

Читатель, возможно, помнит, что одним из ограничений текущего дизайна Kickstarter является то, что с Kickstarter могут взаимодействовать только производители. Как потребитель, вы не можете сказать, что мне нужен проект X. В частности, производители не могут получить информацию, которую хочет группа потребителей. X и готовы заплатить Y за это. Это позволяет создать только односторонний рынок, где поток информации и взаимодействие инициируются только производителями.

Могут существовать целые обширные классы предпочтений, которые производители никогда не обнаруживают, поскольку они не могут узнать, что эти предпочтения существуют, если производитель волшебным образом не вычислит, что производить.

Концепция

Концепция Public Signal призвана полностью реализовать идею доминирующих договоров страхования на двустороннем рынке обнаружения контрагентов.

• Потенциальные производители общественных или частных благ могут разрабатывать предложения относительно того, что они будут производить, с указанием необходимых первоначальных затрат и индивидуальных выгод (для гибридных товаров).
• Потенциальные потребители гибридных товаров могут предлагать то, что они хотят производить, с той суммой, которую они индивидуально готовы платить.< /а>

Обнаружение контрагентов должно быть интерактивным. Для этого требуется (i) способ составления или объединения двух пересекающихся предложений, (ii) способ для потенциальных производителей и групп потребителей вести переговоры, возможно, с использованием консенсуса по требованию, (iii) децентрализованный судебный арбитраж для споров после заключения контракта, если производство не все пойдет не так, как ожидалось.

Хотя это может показаться амбициозным, давайте взглянем на потенциально минимально жизнеспособный продукт, чтобы, возможно, лучше понять, как реализовать эту идею.

Минимально жизнеспособный продукт (MVP)

Часто в дискуссиях сообщества утверждается, что единственный вариант использования криптовалюты — это спекуляции. Спекуляции, связанные с криптовалютой, возникают потому, что стимулы часто определяют поведение пользователей. Если пользователь видит выгоду от спекуляций на криптовалютах, финансовых или социальных сетях, у него есть стимул делать это, особенно если он считает, что вознаграждение перевешивает любые риски.

Одним из общих тезисов Шеллинга для более широкого криптосообщества является геймификация. В частности, кажется, что криптосообщество может быть склонно к играм, основанным на пожертвованиях или краудфандингу; например, Конституция DAO, Украина, Gitcoin и ICO. Некоторые мотивы этих пожертвований в случае ICO носят спекулятивный характер. Другие мотивы менее спекулятивны, но мотивированы социальными сигналами или фармингом для будущих раздач.

Таким образом, игра, основанная на пожертвованиях и основанная на краудфандинге с доминирующими контрактами на гарантии, может стать рецептом развлечения.

Идея Public Signal принадлежит Кан Гурел.

Требования к MVP

• Предприниматели, желающие построить проект
• Пользователи, которые хотят поддержать проекты
• Доминирующие механизмы заключения договоров страхования
• Намерения (надежные обязательства)
• Проверка личности
• Интерфейс приложения
• Узлы аномы

Примеры намерений

• На основе личных данных; вы отправляете намерение, в котором говорится, что вы пожертвуете 1 ETH на любой проект, которому Виталик пожертвует не менее 10 ETH.
• На основе информации; вы отправляете намерение, в котором говорится, что вы пожертвуете 1 ETH на любой проект, занимающийся исследованием сверхпроводимости.
• На основе стимулов; вы отправляете намерение, в котором говорится, что вы пожертвуете 10 ETH любому проекту, предлагающему возврат бонуса.
• На основе порогового значения. вы отправляете намерение, в котором говорится, что вы пожертвуете 10 000 NAM на любой проект, который соберет > 50 % цели кампании за 1 неделю или меньше.

Вероятно, можно придумать и более сложные намерения, но для MVP это хорошее начало.

Дальше

Один из приведенных выше примеров предполагает наличие прозрачной системы, в которой такие люди, как Виталик, будут готовы публично связать свою личность со своими пожертвованиями. На практике это может не выполняться, и пользователи могут предпочесть не раскрывать свою личность по разным причинам.

Однако могут быть разные пользователи, которые предпочитают публиковать свои пожертвования. Например, пользователи могут делать пожертвования или участвовать в явном виде в целях социального оповещения. Кроме того, стоит отметить, что для того, чтобы приложение можно было использовать, некоторый минимальный объем информации о кампаниях должен быть общедоступным.

Панель приборов

Обратите внимание, что это панель-заполнитель для того, как это может выглядеть.

Приведенная выше панель мониторинга является потенциальным интерфейсом для взаимодействия пользователей с Public Signal. Панель мониторинга позволяет пользователям видеть последние действия по финансированию в режиме реального времени (настраиваемые) в дополнение к текущим ведущим проектам за определенный период времени. В верхней части страницы пользователь может взаимодействовать с основными функциями приложения, используя панель поиска, чтобы найти новые проекты для финансирования или запроса. На шаг ниже расположены четыре заметные кнопки, которые позволяют пользователю перейти на новый экран для формирования желаемого намерения.

Боковая панель слева позволяет пользователям получить доступ к своему портфолио, просмотреть свою историю, просмотреть популярные кампании и просмотреть последние кампании.

Боковая панель справа показывает пользователям ожидаемое условное финансирование, которое разблокируется, как только пользователь сделает пожертвование. В нашем примере, если Виталик финансирует Extend-A-Life, исследовательский проект по продлению жизни с конкретной целью, 108 ETH будут выделены другими лицами, имеющими активные намерения, а также профинансируют проект в результате его пожертвования.

Влиятельные люди

Давайте подумаем об этом с точки зрения влиятельного лица. Прежде чем поддержать проект, влиятельный человек должен иметь возможность увидеть, какие другие события вызывают результат его решения о поддержке;

• Достиг ли проект порога финансирования?
• Вызовет ли мое решение о финансировании больше намерений поддержки со стороны пользователей? Если да, то сколько?

Кто-то вроде Виталика, влиятельного человека, пользующегося социальным авторитетом в сообществе, сможет увидеть прямой эффект своего пожертвования, а также любые потенциальные эффекты второго порядка. Затем влиятельный человек сможет принять обоснованное решение о ценности привязки своего пожертвования к своей криптографической личности для конкретной финансовой кампании.

Обычные пользователи & ДАО

Обычного пользователя, не являющегося влиятельным лицом, может волновать, какие влиятельные лица какие проекты финансируют. Они смогут фильтровать по любой известной истории финансирования, которая является прозрачной. Кроме того, также возможно, что DAO (автономное сообщество) захочет разработать стратегию, при которой они всегда будут финансировать проект, если какое-то подмножество личностей финансирует проект.

Например, давайте рассмотрим сценарий, в котором говорится, что если кто-либо из этого массива личностей профинансирует проект X, то мы профинансируем нашу стандартную сумму в проекте X. Однако, если одно небольшое подмножество личностей в массиве финансирует проект X, тогда мы выделим специальную часть на проект X.

Это позволяет привязывать решения о финансировании к восприятию социальных сигналов других. В приведенном выше примере DAO может выбрать финансирование проекта, если они увидят, что другие конкретные DAO финансируют этот проект.

Это напрямую связано с программным равновесием литературой, касающейся заслуживающих доверия обязательств, которые могут быть представлены как намерения , например;

IfOtherProgram = Do(FundProject)
	then myProgram = Do(FundProject)

Это свойство дает пользователям возможность условно финансировать общественные блага на основе социального сигнала, который они передают другим.

Использовать это приложение в полностью защищенном режиме, когда наблюдатели не могут связать внешние идентификационные данные, например; Виталика Бутерина к криптографическим хешам, использование надежных обязательств будет зависеть от прозрачных данных, таких как, например, доступные бонусы за возврат, процент проекта от цели финансирования или количество участников.

Существует также вероятность того, что часть проектов должна будет собирать идентификаторы инвесторов для удовлетворения требований отчетности в определенных правовых юрисдикциях.

Действительно, необходима экранированная модальность. Вы хотите, чтобы пользователи могли выбирать, какой объем информации они хотят раскрыть. В частности, чтобы этот тип приложений получил распространение, пользователи должны сохранять полный контроль над тем, какой объем информации они раскрывают. Публичное выражение своих предпочтений может иметь последствия.

V2 – Агрегация спроса

В настоящее время производство оборудования в первую очередь стимулируется криптоэкономикой; добыча полезных ископаемых, испытание или строительство блоков. Однако оборудование, которое используют пользователи, обычно представляет собой такие объекты, как телефон.

Представьте себе группу пользователей, которые образуют автономное сообщество для создания универсального криптотелефона, совместимого с большинством блокчейнов. Сторона спроса состоит из различных телефонных предпочтений отдельного пользователя. Маловероятно, что каждый пользователь будет писать намерения, в которых говорится: «Мне нужен телефон с этими характеристиками, этим анклавом, этой технологией, разблокированным оператором связи», поскольку необходимы подробные характеристики.

Группа со стороны спроса, скорее всего, будет напоминать что-то в литературе, называемое клубом покупателей. Клуб покупателей объединяет членов' коллективная покупательная способность, позволяющая им совершать покупки по более низким ценам, чем обычно доступны, или приобретать товары, которые может быть трудно получить самостоятельно.

• Вполне возможно, что члены автономного сообщества смогут проголосовать несколько раз, прежде чем сформулировать намерение, требующее производства телефона. После того как намерение сформировано и согласовано с поставщиком, может пройти несколько раундов переговоров, пока вся транзакция не станет формальным документом, который подписывается.
• Также возможно, что пользователи будут генерировать намерения, а в интерфейсе будут представлены доступные варианты от поставщиков, которые также могут изменить свое предложение в зависимости от предпочтений пользователя. В какой-то момент этого процесса происходит четкое определение спроса, и намерения между поставщиком и спонсором могут меняться взад и вперед.

Если автономное сообщество и поставщик могут договориться о контракте, намерения совпадают и транзакция может быть заключена.

Один из аспектов, который делает аппаратное обеспечение особенно интересным, заключается в том, что при доминирующих договорах страхования многие люди могут предположить, что конкретный проект, который вряд ли будет профинансирован на основе агрегирования на стороне спроса, но предлагает бонус возврата, скажем, в размере 10%. во-первых$н$число спонсоров, фактически получает финансирование.

Обзор

В этом разделе мы обсудили эскизы приложения Public Signal. Мы описали Public Signal как Kickstarter, ориентированный на намерения, с агрегацией на стороне спроса и бонусами за возврат средств. Затем мы рассмотрели концепцию, MVP и версию 2 с агрегированием на стороне спроса. Далее мы обсудим Anoma и ее возможности для пользователей и разработчиков.

Теперь поговорим об Аноме. В этом разделе мы попытаемся помочь читателю лучше понять, почему Public Signal и подобные ему приложения идеально подходят для Anoma.

Последнее определение , которое вам когда-либо понадобится.

Anoma — это сеть автономных сообществ, основанная на намерениях. Сообщества могут участвовать в сети Anoma, запустив протокол Anoma.

Для сообществ, участвующих в сети Anoma, она обеспечивает как автономию, так и взаимодействие .

• Автономия – это способность проявлять свободу действий; способность актера действовать беспрепятственно в данной среде. Анома обеспечивает автономию посредством инфраструктурного суверенитета.
• Функциональная совместимость — это свойство продукта или системы работать с другими продуктами или системами. Anoma обеспечивает совместимость благодаря совместимости протоколов.

Существующая экономическая сеть и организационная парадигма ограничивают автономию и свободу. У сообществ есть два варианта;

1. Откажитесь от автономии ради совместимости.
2. Откажитесь от совместимости ради автономии.

В первом случае от автономии отказываются, соглашаясь использовать инфраструктуру, протоколы и валюты, управляемые и контролируемые кем-то другим, что позволяет сообществам участвовать в более широких экономических сетях. В последнем случае функциональная совместимость исключается из-за отказа от общей инфраструктуры, в результате чего сообщества могут производить все самостоятельно.

Anoma стремится предложить третий путь, который сохраняет как автономию, так и совместимость.

Возможности 

Мы подозреваем, что теперь проницательный читатель понимает, что Анома движется к Гетеротопии. Однако вы все равно хотите знать, зачем кому-то использовать Anoma?

Что касается приложений, Anoma предлагает разработчикам и пользователям три ключевых возможности;

• Инфраструктура несанкционированных намерений

Anoma поддерживает программируемые намерения с помощью общего протокола. Это означает, что разработчикам, создающим новые приложения, не нужно беспокоиться о поиске или создании дополнительных компонентов, таких как валидаторы, решатели, индексаторы или какой-либо специализированной инфраструктуры.

Разработчикам просто нужно определиться с форматами намерений и алгоритмами решателя. В некотором смысле приложения не являются реальными, а только виртуальными. В частности, что касается Public Signal, разработчики могут создавать или модифицировать приложение Public Signal и использовать его для своих сообществ без необходимости платить или развертывать кучу новой инфраструктуры.

• Управление информационными потоками

Управление информационными потоками дает пользователям возможность контролировать, что, где, когда и кому они передают информацию. Конфиденциальность при расчетах и ​​конфиденциальность при обнаружении контрагентов являются двумя ключевыми преимуществами.

Хотя Public Signal выиграет от того, что пользователи смогут видеть, кто какой проект финансирует, в целях социальной сигнализации, что может увеличить вероятность того, что данный проект будет профинансирован, пользователи, безусловно, выиграют от возможности сохранять свои пожертвования конфиденциальными или раскрывать их только определенному лицу. граф доверия.

• Компонуемость на уровне намерения

Все приложения, написанные для Anoma, могут быть составлены на уровне намерений. Это означает, что намерения для разных приложений могут быть составлены вместе и выполнены атомарно, без каких-либо дополнительных усилий или предварительной координации со стороны разработчиков приложений.

Например, такое приложение, как Public Signal, использующее доминирующие контракты обеспечения качества, и другое, использующее механизмы квадратического финансирования, могут быть составлены с использованием намерений.< /а>

Таких комбинаций механизмов множество. Действительно, мы подозреваем, что Anoma предоставит не требующую разрешения основу для рынка механизмов финансирования общественных благ.

Заключение

В этой статье мы представили общественные блага, механизмы финансирования, такие как краудфандинг и договоры доминирующего страхования, а также Public Signal — новое приложение, которое можно создать на основе Anoma. Очевидно, что существует пространство для разработки приложений в стиле краудфандинга. При наличии соответствующих стимулов такое приложение, как Public Signal, может привлечь внимание новых пользователей, одновременно решая такие проблемы, как финансирование общественных благ, создавая эффект домино финансирования.