Во всей шумихе вокруг NFT, происходящем в пространстве, все еще есть серая зона, которая относится к размытой линии между интелектуальными правами и обладанием. Давайте рассмотрим, кому именно принадлежат права интеллектуальной собственности на NFT.
Невзаимозаменяемые токены (NFT) привносят в искусство захватывающую инновацию, включая дробные токены, изображения профиля (PFP), токенизированную личность, индексные фонды и т. д. Традиционные художественные учреждения, такие как Sotheby's, также не выступают в роли зрителей, поскольку они устраивают крупнейшие NFT аукционы. По-прежнему существует серая зона для всей шумихи вокруг NFT, которая граничит с интелектуальными правами на любой NFT. Давайте рассмотрим, почему держатели NFT склонны смешивать ограничение своих цифровых прав и обладанием. Создатель или владелец NFT, кто именно владеет правами интелектуальной собственности на такой NFT? Передается ли право интеллектуальной собственности покупателю при покупке или художник сохраняет за собой права на свою коллекцию?
Так что же именно вызывает споры за авторские права на NFT? Иногда это может быть просто неправильное понимание того, кому принадлежат авторские права. Возьмите пример со SpiceDAO , группой NFT, которая потратила почти 3 миллиона долларов на копию неопубликованной рукописи Алехандро Ходоровски для неснятой экранизации научно-фантастического романа Фрэнка Герберта «Дюна». SpiceDAO планировали создать мультсериал по книге на основе NFT, думая, что они приобрели права интеллектуальной собственности, просто удерживая часть коллекции, но все, что они купили, это редкая рукопись. Кроме того, было несколько случаев, когда NFT допускали злоупотребление правами авторов на интеллектуальную собственность (IP). Например, в середине января 2022 года роскошный дом Hermes подал в суд на Мейсон Ротшильд с заявлением о чеканке товарного знака ее сумок Birkin как NFT под названием Metabirkins. Другим типичным примером недоразумения, связанного с правами на интеллектуальную собственность NFT, была подача иска Nike против Stock-x за несанкционированное использование ее товарных знаков в качестве NFT в ее коллекциях редких кроссовок.
Понимание прав IP (интелектуальной собственности) в NFT
Блокчейн различает NFT и случайный цифровой файл, циркулирующий в Интернете. В то время как цифровой файл можно случайным образом загрузить и использовать в Интернете, смарт-контракты, особенность блокчейна, позволяют аутентифицировать NFT. Как класс цифровых активов, NFT представляют собой токенизированные версии реальных активов и могут представлять любой класс активов, от произведений искусства и недвижимости до личных данных. Поскольку NFT являются токенизированными активами, вы можете покупать, продавать или обменивать их с добавленной стоимостью подлинности, поскольку они построены на блокчейне.
В индустрии NFT есть ключевые игроки; создатель/художник NFT, покупатель и продавец. Обычным явлением является то, что покупатель/владелец NFT чаще всего не владеет правами интеллектуальной собственности на этот NFT. Рассмотрим это с такого ракурса; когда вы поручаете профессиональному художнику нарисовать вас на холсте за определенную плату, кому принадлежит интеллектуальная собственность на картину или произведение искусства? Согласно правилам IP, автор оставляет за собой право на такое изображение. По общему правилу права на интеллектуальную собственность принадлежат тому, кто «щелкнул затвор». Любой может легко утверждать, что клиент, оплачивающий такие услуги, владеет правами на интеллектуальную собственность, но это далеко не так.
Обычно конкретные метаданные любого NFT включаются в смарт-контракт во время его создания, оговаривая либо передачу права собственности, либо сумму, которую художник получает в качестве гонораров. Например, ресторатор Энди Нгуен потратил 267 000 долларов на покупку Bored Ape # 6184 и еще двух Mutant Apes последовательно, чтобы получить права на ИС и доступ к сообществу, предоставленным владельцам NFT. Получив права интеллектуальной собственности, Нгуен открывает ресторан Bored Ape Yacht Club (BAYC) под названием «Bored & Hungry»." В этом случае права были переданы владельцу, чтобы он мог делать с ним все, что ему заблагорассудится. Права интеллектуальной собственности могут включать воспроизведение произведений искусства, печать, копирование и распространение произведений искусства. Тем не менее, право собственности коллекционера ограничено. как заявил создатель такого арта, как и в примере с лицензией CryptoKitties NFT , по которой сборщикам NFT разрешено использовать ее для личного и некоммерческого использования, они также имеют право работать на сторонних веб-сайтах пока сайты подтверждают подлинность.
Если NFT легко поддаются проверке на подлинность, почему мошенничество с авторскими правами имеет место быть?
Кражи произведений и дела об авторских правах не редкость в традиционном искусстве. Одним из самых известных ограблений произведений искусства в истории была кража 13 знаменитых 13 ценных произведений искусства из бостонского музея Изабеллы Стюарт Гарднер, в том числе двух картин Рембрандта. С ростом спроса на NFT, гнусные персонажи воспользовались лазейками на авторское право, что привело к увеличению числа плагиатов NFT. В индустрии NFT торговая площадка Cent «beta.cent.co» была вынуждена приостановить продажи NFT, потому что люди продавали несанкционированные копии других NFT, которые им не принадлежали. Точно так же многие художники из DeviantArt, популярного художественного онлайн-сообщества, насчитывающего более полумиллиарда произведений искусства и более 70 миллионов зарегистрированных, жаловались на кражу и продажу их произведений искусства на OpenSea. Это случай, когда произведения искусства крадут или дублируют с определенных веб-сайтов и чеканят без одобрения творцов, как это видно в случае с художниками из DeviantArt. Торговые площадки NFT все еще придумывают стратегии для защиты цифровых художников от кражи их работ негодяями, противоборствующими целям NFT. С другой стороны, была создана более сбалансированная мера для защиты художников от случайной кражи их произведений путем отслеживания NFT.
Прежде чем актив можно будет превратить в NFT, его необходимо создать и загрузить в блокчейн. Сделать его отслеживаемым активом с помощью сайтов NFT scan или блокчейн эксплорера. Допустим, покупатель обвиняется в покупке краденного NFT; его можно легко отследить, используя метаданные этого актива. Допустим, г-н А создает NFT и чеканит ее, г-н Б крадет ее и размещает на другом рынке; Метаданные смогут показать, что такие арты уже были отчеканены, как показано в примере ниже.
Так что же именно приобретает покупатель NFT? Само искусство или права на искусство? Подумайте об этом так: творец создает NFT с конкретными условиями и положениями, а затем размещает его на рынке для продажи. Когда покупатель делает ставку на покупку этого NFT, он платит за эти конкретные условия и положения. Данные, содержащиеся в этом NFT, известны как метаданные. Метаданные — это структурированная информация о конкретных данных, таких как дата создания, последнее изменение, размер, имя и т. д., отличающая один NFT от другого. Метаданные хранятся в глобальной файловой системе, которую можно заморозить или разморозить. Замороженные метаданные означают, что информация заблокирована навсегда. Если метаданные заморожены, покупатель или создатель не могут их изменить. Но когда они размораживаются, это означает, что в будущем можно будет вносить изменения.
Будущее прав IP и NFT
Разработчики NFT прилагают все больше усилий для расширения прав держателей на приобретенные ими NFT. Например, в Larva Labs люди, стоящие за CryptoPunks, имеют лицензионное соглашение NFT (включая пост-дроп), которое предоставляет владельцам Punk определенные права, такие как коммерциализация. Но с запуском Meebits, еще одной коллекции Larva Labs, которая предоставляет пользователям CryptoPunk больше утилитарности, мы видим явный пример права собственности в условиях и положениях, заявив, что покупатели, владельцы NFT. Yuga Labs (которая с тех пор приобрела Larva Labs и связанные с ней CryptoPunk и Meebits) с тех пор последовала за Larva по передаче прав интеллектуальной собственности владельцам NFT. Тенденция дает держателям больше власти, именно то, что ценная опора web3. Яхт-клуб Bored Ape, продукт Yuga Labs, также зарегистрировал товарные знаки для своего проекта NFT.
Очевидно, что NFT превратились в целую индустрию, создатели коллекций NFT делают все возможное для обеспечения надлежащей защиты прав интеллектуальной собственности. Разработчики NFT сделали шаг к получению лицензий и соглашений; Торговые площадки NFT используют различные средства для проверки прав собственности и предотвращения подделки активов. Например, решения для отслеживания уже реализованы для проверки метаданных и Aura Network гарантирует, что валидаторы получают деньги за выполнение таких задач. Акционеры отрасли NFT также могут изучить стратегические решения, такие как использование NFT в управлении цифровыми правами. Поскольку отрасль продолжает расти, возникает потребность в четко сформулированных лицензиях на торговых площадках с надежными соглашениями и кодами смарт-контрактов, которые предотвратят нарушение прав создателя на роялти и авторские права.