Warning: Declaration of Gutenberg_REST_Global_Styles_Controller_6_2::get_available_actions() should be compatible with WP_REST_Global_Styles_Controller::get_available_actions($post, $request) in /home/mmsteam/public_html/wp-content/plugins/gutenberg/lib/compat/wordpress-6.2/class-gutenberg-rest-global-styles-controller-6-2.php on line 304
Итоги 12-й эпохи AMA – MMS
MMS

8 августа фонд dYdX провел обсуждение в Discord, посвященное общим обновлениям, текущим предложениям по управлению и обзору Epoch 12. За обсуждением последовала встреча с сообществом и AMA с командой dYdX Foundation.

Джеймс (Фонд dYdX) :

Прохладный. Я думаю, мы можем начать. Спасибо всем. Утром, днем, вечером, где бы вы ни были, и спасибо, что настроились. Это обзор Epoch 12 и сессия AMA. И dYdX Foundation, и dYdX Trading становятся более прозрачными и открытыми в своих мыслях обо всем, что связано с dYdX, V4 и DAO. Так что, надеюсь, обе организации смогут предоставить вам больше информации и контекста в течение следующих нескольких недель и месяцев.

Мы стремимся сохранить тот же формат, что и в предыдущем Epoch Review. Я знаю, что колода была опубликована на канале объявлений Discord, поэтому я призываю всех вас прочитать ее подробно, чтобы понять метрики, ключевые данные и все интересное в Epoch 12. Как обычно, пожалуйста, оставьте вопросы, которые вы хотел бы задать вопрос, размещенный в Discord, и после этих вопросов мы откроем сцену для AMA. 

Для всех вас, кто не посещал прошлую Эпоху, по существу, как мы работаем сейчас, мы просто переходим непосредственно к вопросам. Точки данных, которые Дэвид использовал для обсуждения, публикуются в колоде , а видео на YouTube в канале объявлений Discord, которое вы можете посмотреть в любое время, так что это освобождает больше времени для вопросов во время этой сессии.

Итак, с учетом сказанного, сегодня вы можете видеть, что Джош, Дэвид и я из Фонда, а торговая команда dYdX ответит на некоторые вопросы, связанные с торговлей. И затем, наконец, будет здорово услышать ваши мысли об изменении структуры Epoch, например, о том, что мы сделали здесь, в AMA, что вам нравится и/или не нравится, и если у вас есть какие-либо предложения, мы более чем рад услышать их в комментариях и / или в конце этого. Я думаю, мы можем начать с вопросов. . Я думаю, для вас, возможно, стоит начать с этого. Есть что-нибудь новое на dYdX? Есть что-нибудь интересное, что происходит в последнее время, о чем вы можете сообщить аудитории?

Кори (dYdX Trading) :

Прохладный. Да, здорово быть здесь. И на dYdX всегда много чего происходит. Я бы сказал, что сейчас на рынке определенно немного медленнее. Глядя на ежедневные объемы торгов, обычных пользователей и криптовалюту, я бы сказал, что после дна произошел небольшой отскок месяц или около того назад. Как правило, мы в значительной степени головой вниз строим много разных вещей. Подавляющее большинство или очень большой процент команды, что касается инженерной стороны, в данный момент сосредоточены на V4. 

Итак, что касается разработки продукта на V3, я бы сказал, что в целом все идет немного медленнее, чтобы выйти за дверь. Сказав это, всегда что-то происходит. Я бы сказал, что для нас очень важно выяснить, как мы можем увеличить базу пользователей на V3, и поэтому прямо сейчас, возможно, мы сидим на... назовем это 7000 активных пользователей в месяц. Если мы хотим достичь наших целей и стать одной из крупнейших криптобирж, как нам добиться здесь экспоненциального роста? Я думаю, что это вопрос. Многое из этого зависит от продукта, поэтому мы пытаемся создать лучшие функции и больше возможностей для протокола. Мы всегда экспериментируем с другими типами кампаний роста и тому подобного. Будь то кампании по политике данных, кампании, ориентированные на объемы, кампании в конкретных странах. Так,

Джеймс (Фонд dYdX):

Потрясающий. Спасибо, Кори. И затем, касаясь V4, есть ли какая-либо информация, которая может быть публично опубликована о цепочке dYdX в V4?

Кори (dYdX Trading):

Ага. Это хороший вопрос. Я думаю, что в ближайшие месяцы мы потенциально начнем выпускать более регулярные обновления. Но кое-что, чем я могу поделиться, это то, что мы достигли нашей первой внутренней вехи, поэтому мы выпустили внутреннюю тестовую сеть для разработчиков: супер, супер базовая, на самом деле не готовая к проверке кем-либо еще, кроме внутренних инженеров в команде. Но это действительно хорошая первая веха, которую нужно пройти, то, что у нас что-то есть. У нас есть заказы на цепочку, которую мы создали, и она живет или может жить в каком-то минимальном состоянии. И поэтому есть еще несколько вех, которые нам нужно пройти внутри, прежде чем мы выпустим общедоступную тестовую сеть. Но, да, просто чтобы дать вам общее представление о том, как идут дела, мы достигли нашей первой важной вехи, и к концу года все еще остается в силе.

Джеймс (Фонд dYdX):

Потрясающий. Приятно слышать. Недавно я заметил в блоге dYdX, что вы недавно объявили о свободной торговле. Я думаю, вы можете просто рассказать, что это на самом деле означает для пользователей и трейдеров?

Кори (dYdX Trading):

Да, абсолютно. Так что да. Итак, мы объявили о свободной торговле. Это для любых пользователей или всех пользователей с объемом до 100 000 долларов США в месяц. Так что это своего рода первый шаг, но на самом деле мы пытаемся подумать о различных способах, которыми мы могли бы выделиться на рынке. Итак, многие пользователи, конечно, думают о комиссиях, когда торгуют. Эксперимент здесь заключается в том, что, возможно, бесплатная торговля будет стимулировать больше пользователей присоединиться к бирже. А так, да. Мы все еще перевариваем и смотрим, как это происходит. Но да, любой пользователь, новый или старый, получает бесплатную торговлю объемом до 100 000 долларов в месяц.

Джеймс (Фонд dYdX):

Это здорово и захватывающе. И затем, в тандеме с этим, есть ли какие-либо торговые соревнования, которых может ожидать любое сообщество?

Кори (dYdX Trading):

Ага. Вот, наверное, на данный момент все новое. У нас есть торговые лиги, которые представляют собой торговые соревнования, каждую неделю. Каждую неделю проводится конкурс, в котором можно принять участие. Но я думаю, вы, вероятно, имеете в виду специализированные торговые соревнования с различными KoL или знаменитостями Twitter или что-то еще? Да, мы думаем о том, чтобы сделать еще несколько таких. Мы могли бы сделать это в Японии, например, в качестве эксперимента для кампании для конкретной страны. Но, да, как правило, если у нас будет достаточно интереса от того, что я бы назвал супервысококачественными влиятельными лицами для следующего, мы можем развернуть это. Но, да, еще уточняется.

Джеймс (Фонд dYdX):

Хороший. Большой. А потом пришло еще одно на Космосе. И я не уверен, что вы сможете ответить. Но каковы требования для запуска валидатора в Cosmos? Были ли новости или информация по этому поводу? Или это все уточняется?

Кори (dYdX Trading):

Да, мы ничего не выпустили. Я бы сказал, что это все еще в воздухе, так что мы еще даже не знаем наверняка. Но да, в целом, если вы запускаете валидатор на других блокчейнах с доказательством доли, я бы сказал, что требования будут довольно схожими. Если вы заинтересованы и уже используете валидаторы в других цепочках, не стесняйтесь обращаться к нам через Discord или DM в Twitter, Telegram или где угодно. И мы можем связать вас с нужными людьми, чтобы поговорить здесь.

Джеймс (Фонд dYdX):

Это блестяще. И наконец, несколько пользователей упомянули о недавнем объявлении BitMex о бессрочных контрактах на форекс. Есть ли у dYdX планы сделать что-то подобное в будущем?

Кори (dYdX Trading):

Ага. Как правило, на данном этапе добавление новых рынков осуществляется сообществом. Итак, внутренняя команда dYdX больше не имеет возможности добавлять новые рынки по отдельности. Так что, если это то, что сообщество действительно хочет сделать, я бы определенно поддержал людей и призвал людей начать говорить об этом на форумах. Сделайте предложение (DIP) и еще много чего, и получите это на смарт-контрактах. На самом деле я не могу точно сказать, сможем ли мы запустить их на интерфейсе, в протоколе. Но даже если за него проголосовали с помощью смарт-контрактов, это реальный вопрос, который, я согласен, нам пришлось бы подписать. Но, да, как правило, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, люди, безусловно, могут начать обсуждать это на форумах, делать снэпшоты и так далее и тому подобное.

Джеймс (Фонд dYdX):

Блестящий. Спасибо за это, Кори. Прохладный. Думаю, мы можем перейти к команде Фонда. Тем более для Дэвида и Джоша по этому вопросу. Как Фонд рассмотрит возможность улучшения участия в управлении, скажем, в течение следующих 3, 6, 12 месяцев или около того?

Дэвид (Фонд dYdX):

Ага. Все. Может быть, я могу дать небольшой контекст, а потом, Джош, ты можешь рассказать немного больше о специфике. Я думаю, что высокая явка избирателей в DAO всегда является проблемой, а привлечение активных участников и управление — это то, на чем сосредоточены многие DAO, включая наше сообщество. Я думаю, что если вы на самом деле посмотрите на данные, как вне сети, так и внутри сети, участие в нашем сообществе на самом деле относительно высокое, я бы сказал, по сравнению с вашими средними показателями. Это относительно все еще однозначное число, но высокое однозначное число. Но я думаю, что определенно есть возможности для улучшения, и, в конечном счете, в Фонде мы тратим много времени на размышления о том, как мы можем реально измерить управление/участие, как с количественной, так и с качественной точек зрения. и действительно попытайтесь развернуть больше ресурсов, чтобы попытаться улучшить эту явку. Я думаю, что это, наверное, наша долгосрочная цель. Это определенно не произойдет в одночасье, но я думаю, что в целом мы движемся в правильном направлении, и нас в целом воодушевляет уровень явки за 20 или около того DRC и DIP, которые у нас были за последние 12 месяцев. . Что касается конкретики, Джош, может быть, вы не хотите поделиться своими мыслями по поводу некоторых OKR, над которыми вы работали?

Джош (Фонд dYdX):

Да, конечно. Рад поделиться. Да, так что улучшение управления и участия, я думаю, с точки зрения долгосрочной цели, это определенно многоаспектный подход. Таким образом, нет единого рычага, за который вы можете потянуть, я думаю, чтобы просто улучшить участие в целом, но с некоторыми из вещей, которые у нас есть, я бы сказал, во-первых, просто глядя на базу людей, которые на самом деле способствует. Идентификация активных членов сообщества, активных адресов ETH в DRC, DIP вне сети и DIP в сети. И я предполагаю, что первый шаг заключается в выявлении, во-первых, что пользователи, которые участвуют в управлении, как будто они голосуют, но они не публикуют сообщения на форумах и не делятся своим мнением — я думаю, что это одна группа людей, которым интересно протянуть руку, попытаться связаться с ними, побудить их быть более активными,

С другой стороны, я думаю, что одна из вещей, которым мы уделяем приоритетное внимание в ближайшие 3–6 месяцев, — это действительно увеличение числа активных трейдеров, которые имеют право на вознаграждение за торговлю и которые также участвуют в управлении. Я бы сказал, что если вы представляете себе диаграмму Венна, то это приятное место для участников, от которых мы особенно ждем много отзывов, просто потому, что, я думаю, я твердил об этом в прошлом, но, опять же, возможность Чтобы dYdX стала крупнейшей криптобиржей, в значительной степени зависит от получения активной и качественной обратной связи от своей пользовательской базы с точки зрения участия в управлении.

Некоторые другие вещи, которые происходят, это просто удвоение DAOn, я думаю, в программе делегирования, и Клифтон возглавил ряд инициатив с точки зрения анализа людей, которые держат dYdX, но не активно голосуют и не активно делегируем, и мы беседовали с людьми о важности нашей программы делегирования и всех различных делегатов, которые присоединились к нам, а также о возможности внести свой вклад в улучшение процесса принятия решений, а также о более высоких уровнях управления и участия на платформе. . Так что, как я уже сказал, нет короткого ответа, и это определенно многоаспектный подход. Это определенно то, над чем мы активно работаем, и я бы сказал, то, что мы собираемся измерять с точки зрения успеха в следующие 6 месяцев.

Дэвид (Фонд dYdX):

Еще одна точка данных, которой я хотел бы поделиться, заключается в том, что мы определенно видим разницу в участии между голосованием за снэпшоты, которые не требуют платы за газ, и DIP в цепочке, которые требуют, чтобы люди отправляли транзакции в цепочке. Я действительно воодушевлен тем, что один грант, который был профинансирован dYdX Grants v1.0, был успешно запущен и фактически был протестирован в самом последнем DIP, поэтому у нас есть веб-сайт под названием dydx.vote , который позволяет голосовать подписями, и позволяет членам сообщества голосовать за DIP в цепочке без необходимости отправлять транзакции в цепочке и, следовательно, не платить газ за голосование в цепочке.

dydx.vote использовался при тестировании самого последнего голосования, и кажется, что тесты прошли успешно. Так что я думаю, что будущие голосования, каждое отдельное голосование в сети будет полностью без газа, и, надеюсь, это также поможет увеличить участие для DIP в сети. Итак, я с нетерпением жду официального объявления от команды dydx.vote . Я думаю, это еще один пример того, как гранты и сообщество в целом могут действительно помочь в развитии некоторых из этих показателей.

Джош (Фонд dYdX):

Ага. Огромная разблокировка, и я очень рад прочитать полное публичное объявление об этом. Но в дополнение, есть также компонент делегирования dydx.vote , который меня лично очень взволновал. Что позволяет людям делегировать свое право голоса и предлагать власть через dydx.vote , а также без газа. Супер интересно для этого.

Джеймс (Фонд dYdX):

Потрясающий. И привет всем послам, которые работали над увеличением числа одобренных делегатов, участвовали в серии «Знакомство с делегатами» и действительно помогали нам повысить уровень нашего управления. Сладкий. Я предполагаю, что следующий вопрос касается утвержденных делегатов. В последнее время мы наблюдаем увеличение их числа в сообществе. Как мы планируем стимулировать их оставаться в сети в течение длительного времени?

Дэвид (Фонд dYdX):

Да, опять же, я рад принять это, и Джош, не стесняйтесь вмешиваться. Но, да, я думаю, что программа одобренных делегатов была запущена в начале этого года. Я думаю, что за последние 6 месяцев или около того мы постепенно связались и работали с рядом одобренных делегатов, которые заполнили необходимую документацию и разместили ее на Commonwealth. Я думаю, что, с моей точки зрения, было действительно обнадеживающим видеть интерес и участие этих одобренных делегатов, которые тратят время на то, чтобы дополнить информацию для рассмотрения сообществом, а затем, как правило, очень активно участвуют в форумах и участвуют в управление. Мы потратили некоторое время на сбор общедоступных трекеров на Dune., чтобы действительно помочь выделить и повысить уровень этих делегатов, чтобы люди могли получить о них больше контекста. Он включает в себя некоторую историю одобренных делегатов через их послужной список голосования, а также количество токенов, которые они должны предложить или проголосовать.

Я думаю, что в целом мы рассматриваем утвержденную программу делегирования как действительно важный фактор для продвижения управления вперед. В настоящее время у нас есть 13-14 утвержденных делегатов. Я думаю, что наша внутренняя метрика — попытаться работать с членами сообщества, чтобы приблизить это число к 25, в качестве первого шага. И затем действительно с целью попытаться увеличить видимость вокруг этого. Итак, я заметил, что некоторые из послов работают над серией «Знакомство с делегатом» и пытаются проводить AMA с различными делегатами, чтобы предоставить больше информации членам сообщества, что действительно обнадеживает. Но я думаю, что мы все еще находимся в самом начале официального оформления этой программы, и, конечно же, сообщество должно решать, как стимулировать и расширять ее с течением времени.

С моей точки зрения, если вы снова посмотрите на DAO в более широком смысле, определенно было много споров о том, должны ли делегаты получать зарплату или нет, или какое-то финансирование из казны сообщества. На самом деле мы еще не видели, чтобы это обсуждение всплывало на наших форумах, но я думаю, что это определенно интересная идея, в которой есть как хорошие, так и менее хорошие компромиссы, которые стоит обсудить. Но я думаю, что если вы посмотрите на традиционную политику, я думаю, что в этом аргументе есть свои достоинства, но, в конечном счете, решение о том, как распределяются средства в казне, остается за сообществом. Часть этого может быть использована для увеличения числа одобренных делегатов или участия в управлении в более широком смысле. Я действительно думаю, что есть некоторые преимущества в том, чтобы думать о неденежных вознаграждениях. Итак, такие вещи, как POAP или доступ к команде, или своего рода небольшое сообщество для одобренных делегатов, чтобы действительно немного узнать друг друга. Мы думаем на более целостной основе, помимо финансового вознаграждения. Джош, не знаю, есть ли у тебя что добавить к этому.

Джош (Фонд dYdX):

Нет, это было здорово, я согласен с вами. И вообще, я согласен со всем, что вы сказали. Для меня есть несколько моментов: мы определенно видели, как количество делегатов, которые недавно присоединились к нам, увеличилось благодаря большим усилиям со стороны послов, таких как серия «Знакомство с делегатами», и получению информации. там. Я думаю, как сказал Дэвид, на самом деле критической массы не существует; у нас просто есть внутренние цели. Но я думаю, что разница между одобренным делегатом, который присоединился к команде, и активными одобренными делегатами, для меня это две разные вещи. Последний является одобренным делегатом, который активно участвует в управлении и активно делится своими позициями по различным предложениям. Я думаю, что хорошим примером является обсуждение формулы вознаграждения LP. Мы часто видим, я думаю, что В разговоре доминируют маркет-мейкеры, я думаю, из-за предмета обсуждения. Мы хотели бы видеть более активное участие со стороны сообщества, просто потому, что изменения в формуле вознаграждения LP — это изменения, которые действительно влияют на протокол dYdX в целом, и я думаю, что программа активного делегирования — это программа делегирования, которая включает, я полагаю, участие делегатов во всех аспекты протокола.

Я думаю, что я пошел немного по касательной, но с точки зрения общего участия, я думаю, количество, к которому мы стремимся или к которому должны стремиться делегаты, изложено в кодексе поведения, но нет никаких принудительные показатели. Он разработан как свободный рынок. Таким образом, активно участвующие делегаты должны получить большинство делегированных голосов и полномочий для внесения предложений, но хотели бы видеть просто более высокий уровень участия, более 90%, как я полагаю, это то, что указано в кодексе поведения. И я думаю, что еще очень рано, с точки зрения того, когда большинство делегатов подключились, чтобы отслеживать эту производительность. 

Определенно интересно видеть, как люди вовлекаются и проявляют интерес, и я думаю, они с нетерпением ждут качественного обсуждения, которое исходит от всех новых делегатов.

Джеймс (Фонд dYdX):

Красиво, здорово. И просто быстро, если кто-то хочет собрать POAP для сегодняшнего обзора Epoch 12 и AMA, отправляйтесь на канал hedgie-general или общий канал dYdX. Алукард только что разместил там форму, чтобы пользователи могли получить ваш POAP. Итак, да, во что бы то ни стало, идите и заберите свой POAP, подпишите эту форму, и мы отправим ее вам в течение недели. 

Прохладный. Я предполагаю, что последние несколько вопросов для Фонда. Возник вопрос об этапах реализации DAO? Есть ли обновления по этому поводу? Как стать частью DAO? Я не знаю, хотят ли Дэвид или Джош взять его.

Дэвид (Фонд dYdX):

Да, я рад начать. Опять же, я думаю, что DAO уже существует. Во многих отношениях DAO — это существующее сообщество. Это комбинация многих инициатив, которые уже находятся в производстве — будь то программа послов, команда грантов dYdX, множество грантополучателей и участников — все эти различные части влияют на общую концепцию dYdX DAO. . Я думаю, что команда Фонда потратила много времени, думая о том, чтобы попытаться формализовать больше этих структур, и пытаясь работать с членами сообщества, чтобы продвигать это вперед.

С точки зрения сроков, я бы сказал, что это определенно большое внимание и должно быть большим вниманием для сообщества в течение следующих 6 месяцев. Я определенно предполагаю, что V4 будет запущен в конце этого года, я думаю, что большая часть этой ответственности заключается в том, чтобы DAO действительно стала намного более зрелой, чем сегодня. На этом этапе сообщество должно решить, следует ли ДИДКСтокен в качестве основного токена в V4 и Cosmos. DAO действительно будет иметь полный контроль практически над всеми аспектами протокола, и поэтому, я думаю, для того, чтобы это было успешным, сообществу действительно необходимо мобилизовать себя, чтобы иметь возможность быть действительно эффективным с точки зрения принятия решений и контроля. И поэтому мы потратили много времени на внутренние размышления о том, как продвигать это мышление вперед. Но я думаю, что в ближайшие несколько недель и месяцев команда Фонда и несколько членов сообщества будут уделять этому большое внимание. Джош, я не знаю, есть ли у тебя что-то еще, чем ты хотел бы поделиться?

Джош (Фонд dYdX):

Да, конечно. Я думаю, что ты отлично коснулся этого, Дэвид. Просто член DAO, это сложно определить, но вы можете определить это как члены сообщества dYdX, заинтересованные стороны dYdX; Обычно я смотрю на стейкхолдеров шире, просто потому что есть разные люди, которые приходят и вносят свой вклад в dYdX. Я бы сказал, что определенно поощрял бы всех, кто слушает, и всех, кто будет слушать в более поздние сроки - участие в DAO не похоже на процесс подачи заявки на dYdX DAO. Нет. Сегодня есть много способов внести активный вклад — участие в форумах по управлению, посты по управлению, информирование людей о том, почему вы голосуете определенным образом, предоставление отзывов о продукте на бирже. Два отличных способа принять участие — это участвовать в программе грантов и в программе послов, где вы можете начать более тесно сотрудничать с командами dYdX. Так что да, я думаю, есть несколько способов принять участие.

Дэвид (Фонд dYdX):

Есть также доска вознаграждений, над которой работают послы, у которой есть разовые задачи, в которых мы ищем членов сообщества, чтобы принять участие. Итак, опять же, я думаю, что есть много разных способов принять участие, как изложил Джош, но мы надеемся, что сможем предоставить более четкое представление о адаптации и всех различных способах участия, опять же, в следующем несколько недель и месяцев.

Джеймс (Фонд dYdX):

Потрясающий. И я знаю, что у нас здесь Карл из отдела грантов. Так что, Карл, извини, что поставил тебя в тупик и пригласил вот так. Мне просто интересно, не хотите ли вы рассказать о недавнем успехе грантов dYdX v1.5.

Карл (мечта):

Конечно. Не нужно извиняться за это. Я счастлив быть здесь. Спасибо, что пригласили меня. Ага. Итак, мы здесь. Очень рад, что предложение о гранте V1.5 было одобрено сообществом. Очень ценю всех, кто участвует в дискуссиях на форуме, в голосовании по снимкам и в голосовании по цепочке. Просто, в целом, все, кто давал нам обратную связь и был частью этого процесса, были великолепны, и это было здорово видеть. Просто какая-то вообще непосильная, для перезапуска грантов. Мы с нетерпением ждали этого перезапуска, и нам предстоит многое наверстать у тех, кто подал заявки, и кто был очень терпелив с нами, пока мы работали над достижением этой цели — вернуться к работе. Всем, кто ждал и работал с нами на протяжении всего процесса получения дополнительного финансирования,

Так что, по сути, прямо сейчас, на этой неделе, мы снова набираем скорость. У нас есть несколько обновлений, которыми мы собираемся поделиться в течение недели, о некоторых новых запросах предложений, которые мы настраиваем, некоторых новых целях, некоторых новых проектах и ​​стратегиях, которые мы надеемся реализовать в версии 1.5, чтобы сделать это даже эффективнее, чем v1. Так что мы действительно собираемся применить полученные уроки с более общей и открытой структурой, которая была у нас в версии 1. Это было здорово, как начальное направление на получение грантов, и мы все многому научились благодаря этому, и мы увидели большой успех благодаря этому, но мы определенно многому научились. Итак, теперь у нас гораздо более целенаправленная и концентрированная версия грантов по сравнению с v1. Всем, у кого не было возможности прочитать это, если вы перейдете на dydxgrants.comв блоге последний пост описывает некоторые из них, первоначально с целями, к которым мы стремимся в грантах v1.5.

Итак, теперь вы можете видеть, что у нас уже есть несколько общих целей, которые мы начали рассматривать, на которых мы собираемся сосредоточить наше внимание. Но да. Ожидайте от нас больше обновлений на этой неделе, а затем мы надеемся утвердить наш первый раунд грантов на следующей неделе. И у нас есть несколько изменений со стороны попечителя, которые, надеюсь, не займут много времени. Нам просто нужно изменить подписантов с несколькими подписями и тому подобное. Прежде чем мы действительно сможем приступить к делу, нужно выполнить кое-какую хозяйственную работу. Это не должно занять слишком много времени. Буду рад ответить на любые вопросы о грантах, пока я здесь, если у кого-то есть.

Джеймс (Фонд dYdX):

Потрясающий. Спасибо, Карл. Это действительно захватывающе. Действительно с нетерпением жду, чтобы увидеть влияние, которое это имеет. Думаю, исходя из этого, мы можем приступить к некоторым вопросам. Если кто-то хочет что-то спросить у фонда, трейдинга или грантовой команды, то обязательно поднимите руку. 

Нико (член сообщества):

Привет. Итак, один из моих вопросов был, я заметил, что некоторые люди, которые фактически не были активны раньше, начали совершать какие-то действия, или, и они также претендуют на делегатов. Я хочу спросить, вы уверены, что каждый человек, который реально применил форму делегата, действительно может быть делегатом? Потому что, на мой взгляд, некоторые хотят только получить какие-то преимущества от того, что они делегаты. Если бы вы только зарабатывали какие-то награды за первое очко, а через несколько раз они просто куда-то исчезали и так далее.

Джош (Фонд dYdX):

С удовольствием прыгнул туда. Ага. Спасибо за вопрос. Что касается количества присоединившихся делегатов, я просто хочу четко заявить, что Фонд не охраняет и не отслеживает присоединившихся делегатов. По сути, эти этапы адаптации — это просто способ предоставить сообществу больше информации о делегате, чтобы понять, откуда они приходят, когда подходят к конкретным вопросам протокола, например, каков их опыт, во что они верят. не проверяя делегатов с точки зрения уровня участия и причин, по которым они присоединяются. Опять же, Фонд — это всего лишь объективная третья сторона, которая обеспечивает самодостаточность сообщества, верно? Итак, наша цель при создании этой программы адаптации состояла в том, чтобы предоставить сообществу больше информации.

Если у вас есть конкретные запросы относительно мотивов делегата, я бы посоветовал просто обратиться к ним непосредственно на форумах сообщества. В качестве альтернативы, адаптация — это один шаг, но получение делегированного права предложения и делегированного права голоса — это совершенно отдельный шаг, в дополнение к адаптации. Я мог бы почти с полной уверенностью сказать, что только в силу регистрации делегаты не получают никакого права голоса или права предлагать. Им на самом деле нужно активно вносить свой вклад, и люди с ДИДКСтокены, которые хотят делегировать, должны распознавать упомянутого человека, который является делегатом, а затем хотят делегировать свои токены, потому что они либо согласны с тем, как делегат подходит к определенным ситуациям. 

Нико (член сообщества):

На мой взгляд, очень важно, какой вклад этот человек вносит в сообщество, а также как долго он был и остается делегатом. Потому что вы знаете, что на некоторых людей вы можете просто произвести хорошее впечатление, совершить небольшое действие, а потом исчезнуть. Ребята, которые были раньше и внесли хороший вклад в сообщество, а также помогали, помогали и так далее — они могут стать лучшими делегатами, чем те, кто только что подал заявку. Я не хочу показывать пальцем, но, по моему мнению, должны быть некоторые требования для того, чтобы стать делегатом, например, как долго вы находитесь в сообществе, что вы должны сделать, чтобы стать делегатом, получить некоторое образование о том, как стать делегатом. делегат и так далее.

Джош (Фонд dYdX):

Ага. Для уверенности. Я думаю, да, это хорошие моменты. Если вы, например, хотите что-то добавить к этапам адаптации или к кодексу поведения, который в настоящее время опубликован, я настоятельно рекомендую вам оставлять отзывы на форумах и узнавать, что думают другие люди. Это живые документы. Они не высечены в камне. 

Что касается возврата к чему-то, что вы сказали ранее, только с точки зрения образования, послы подготовили очень хороший курс с точки зрения адаптации, чтобы стать одобренным делегатом. Это идеально подходит для понимания таких требований, как то, как долго вы должны быть в сообществе, или достичь определенных ставок взносов / участия, чтобы сохранить свой статус. Но опять же, просто чтобы повторить, требования полностью зависят от сообщества, и привлечение к ответственности одобренных делегатов.

Джеймс (Фонд dYdX):

Спасибо, Нико. Кто-то еще? У кого-нибудь еще есть вопросы? У нас осталось немного времени, чтобы мы могли вывести вас на сцену. 

Нет? Верно. Ну, в самом деле, круто. Хорошо. Хорошо, мы назовем это раньше. Спасибо, Карл, Дэвид, Джош и Кори, что пришли. Спасибо всем в зале за то, что выслушали. Как обычно, мы расшифруем это, отправим на расшифровку, а затем разместим на YouTube. Если есть какие-либо вопросы или какие-либо отзывы об этих AMA, то обязательно оставьте их в каналах Discord, и мы сможем связаться с DM и поговорить об этом. Прохладный. Хорошо. Хорошо, мы закроем это, и мы поймаем вас всех в следующий раз. Спасибо всем.

Tags:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *