Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the redux-framework domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/mmsteam/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the betterdocs domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/mmsteam/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the cyr2lat domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/mmsteam/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the yandex-metrica domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/mmsteam/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the ultimate-blocks domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/mmsteam/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the teknolab domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/mmsteam/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
Итоги 11-й эпохи AMA – MMS
MMS

11 июля фонд dYdX провел обсуждение в Discord, посвященное общим обновлениям, текущим предложениям по управлению и обзору Epoch 11. За обсуждением последовала встреча с сообществом и AMA с командой dYdX Foundation.

Отредактированная стенограмма доступна ниже:

Джеймс (Фонд dYdX):Хорошо, давайте начнем. Думаю, сегодня мы попробуем немного изменить формат. Я знаю, что Клифф, Джош и Дэвид пытались подготовить контент для Epoch Review до AMA, которую мы проводим сегодня. Мы переформатировали его в презентацию, которая была опубликована в Твиттере и на YouTube, так что, надеюсь, несколько человек успели взглянуть на нее до этого АМА. Исторически сложилось так, что мы обсуждали показатели Epoch Review в начале AMA, а затем переходили к предварительно заданным вопросам. После этого мы обычно открываем слово для любых вопросов. На этот раз мы подумали, что попробуем что-то новое и сразу перейдем к заранее заданным вопросам. Мы открыты для ваших отзывов о том, как, по вашему мнению, работает новая система. Посмотрите презентацию и видео и поделитесь с нами своими мыслями.

Итак, как мы будем структурировать сегодня, вместо того, чтобы читать все, что связано с метриками, мы перейдем прямо к предварительно заполненным вопросам, которые я взял у некоторых людей в Discord, Twitter и послах. Затем мы можем перейти прямо к AMA и иметь продолжительный период времени для более интимных вопросов, которые вы можете задать, и мы можем поболтать в аудитории здесь. 

Итак, Дэвид, если ты готов, давай начнем с тебя. Мы начнем с первого предварительно заполненного вопроса. «Как это повлияло на цели Фонда после объявления V4 командой dYdX Trading?»

Дэвид (dYdX Foundation): Отличный вопрос. Очевидно, что в течение прошлой эпохи команда dYdX Trading объявила о своих планах по запуску четвертой версии (V4) своего протокола. Для тех, кто не читал сообщения в блоге, TL; DR, что dYdX V4 будет разработан как автономный блокчейн на основе Cosmos SDK и протокола консенсуса Tendermint Proof-of-Stake. V4 будет иметь полностью децентрализованную книгу заказов вне сети и соответствующий механизм, способный масштабировать на несколько порядков большую пропускную способность, чем могут поддерживать другие блокчейны. Команда dYdX Trading, состоящая в основном из инженеров, работала над этим в течение последних нескольких месяцев и, конечно же, изучала его гораздо дольше. В целом, я думаю, что эта новость определенно попала в заголовки всей отрасли.

В целом, с моей личной точки зрения, новости были хорошо восприняты, и я призываю всех прочитать сообщения в блогах, опубликованные командой dYdX Trading, в которых содержится гораздо больше подробностей о реализации и причинах этого решения. В конечном счете, как это повлияет на цели Фонда, я думаю, вообще говоря, это не окажет непосредственного влияния на них. На данный момент основой является независимая организация от dYdX Trading. Мы были созданы год назад или чуть больше года назад, и на самом деле нашим видением было и остается стимулирование роста, развития и самодостаточности под руководством сообщества по протоколу dYdX, будь то текущая версия. или будущая версия. В этом свете,

В целом это объявление о dYdX V4 очень соответствует этому видению и миссии. В конечном счете, если вы посмотрите на историю протоколов dYdX, может быть, просто для того, чтобы дать всем небольшой контекст, dYdX Trading была основана более четырех лет назад Антонио Джулиано, который был одним из первых инженеров Coinbase. В первые несколько лет своего существования они действительно сосредоточились на создании различных типов продуктов, чтобы попытаться найти соответствие продукта рынку, и поэтому в первые дни dYdX Trading разработала три уникальных протокола и разными способами достигла соответствия продукта рынку. доказывая, что маржинальная торговля и спотовая торговля, быстрые займы и атомарные свопы могут происходить на первом уровне (L1), а также торговля бессрочными активами на уровне L1.

В последние два года или около того команда трейдинга была сосредоточена на масштабировании торговли, не связанной с хранением, и поэтому команда dYdX Trading была одной из первых команд, действительно принявших решение перейти на второй уровень (L2) и использовать StarkWare и ZK-роллапы для масштабирования бессрочной торговли. Объем продаж этого продукта за 12 месяцев превысил 600 миллиардов долларов. Я думаю, это демонстрирует хороший опыт наблюдения за развитием технологического ландшафта, а затем не бояться рисковать и строить по мере того, как технологии улучшаются в геометрической прогрессии. С прошлого года, когда был запущен фонд dYdX и запуск токена dYdX, наша цель на самом деле состояла в том, чтобы запустить управление сообществом и начать этот процесс прогрессивной децентрализации.

Мы постепенно децентрализовали сообщество и передали токены dYdX более чем 50 000 уникальных кошельков, каждый из которых участвовал в различных решениях, влияющих на протокол в целом. Я думаю, в основном, и что меня действительно волнует, так это то, что в конце этого года будет запущена версия 4. Это действительно знаменует собой новую точку перегиба для нашего сообщества, которая действительно обеспечивает полную децентрализацию и контроль сообщества над протоколом dYdX. Если вы прочитаете сообщение в блоге, dYdX V4 не будет иметь центральных компонентов, сообщество будет иметь полный контроль над всеми аспектами протокола, которыми можно управлять. dYdX DAO, который, очевидно, все еще является несколько туманной концепцией для многих людей, будет играть гораздо более активную роль не только в контрактах на управление, но и на стороне продукта, поскольку любой может построить поверх или вокруг dYdX V4. , нет центральной партии.

Наконец, текущая версия протокола (dYdX V3) в конечном итоге станет устаревшей после миграции. Для меня объявление V4 чрезвычайно обнадеживает и во многом соответствует первоначальному мандату и видению Фонда, которые заключались в прогрессивной децентрализации и поддержке этого перехода к контролю сообщества. В целом, я не думаю, что это существенно повлияло на цели Фонда, во всяком случае, это действительно делает наш мандат более ясным с четкой вехой, на которой все сообщество может сосредоточиться и выполнить.

Джеймс (фонд dYdX): В этом есть смысл. Спасибо, Дэвид. Следующий вопрос также поступил от сообщества, и он может быть особенно актуален для присутствующих здесь членов Governance Burrow. Можем ли мы коснуться изменений в управлении, произошедших в V4, и знаний, которые у нас есть на данный момент?

Дэвид (dYdX Foundation): Да, я думаю, это отличный вопрос. Очевидно, что команда dYdX Trading работала с головой. Насколько я понимаю, сейчас их внимание сосредоточено на фактическом создании обменной части V4, и я думаю, что все еще остается много открытых вопросов, касающихся контрактов на управление, будут ли они в конечном итоге также перемещены в Cosmos, в зависимости от токена dYdX. решение владельцев и голосование. Я думаю, что самое главное, опять же, если вы прочитаете сообщение в блоге от dYdX Trading, они утверждают, что для V4 их протокола потребуется токен управления L1, и хотя токен dYdX в настоящее время основан на блокчейне Ethereum, он действительно Судя по всему, токен dYdX будет естественным образом подходить для стейкинга валидаторам в рамках экосистемы V4.

С точки зрения того, что это означает, существует мир, в котором токен dYdX, если держатели токенов проголосуют и одобрят это, может быть соединен мостом или Cosmos и использоваться в качестве токена L1 как часть V4 и использоваться для управления и стейкинга для валидаторов в более широком смысле. Что это означает для существующих контрактов на управление, я думаю, еще предстоит определить. Я, безусловно, призываю сообщество начать обсуждение роли токенов dYdX в экосистеме V4. Так что это своего рода пункт номер один.

Я думаю, что пункт номер два, опять же, для тех, кто смотрел на историю контрактов на управление, особенно в Ethereum, я думаю, что были различные циклы контрактов на управление. Очевидно, что с Uniswap была определенная деятельность по управлению и некоторое управление. Я думаю, что Compound Alpha был чрезвычайно инновационным, а затем Compound Bravo итерировал и улучшал Alpha, а затем во многих отношениях Compound Bravo стал своего рода стандартным управлением для многих протоколов, поддерживающих такие вещи, как делегирование токенов другим людям. Затем Aave разветвил систему управления Compound и внес некоторые изменения. Затем мы разветвили контракты на управление Aave, а также внесли некоторые изменения, которые, по нашему мнению, были дополнительными к управлению в целом.

Я думаю, что с моей точки зрения, безусловно, было извлечено много уроков об управлении, что работает, а что нет, как вы оцениваете получение поддержки и достижение консенсуса сообщества в отношении принятия решений, а также убедитесь, что полностью децентрализованное сообщество может эффективно принимать решения. Опять же, сообщество уже имеет контроль над внесением любых изменений в существующие контракты на управление, и, с моей точки зрения, есть возможности для улучшения. Таким образом, в рамках этого перехода к V4 в какой-то момент я ожидаю, что в экосистеме dYdX также появится следующая версия управления, действительно использующая все уроки, извлеченные сообществом за последние 12–18 месяцев. и попытаться затем создать лучший продукт на основе управления, который поможет продвинуть это вперед.

Итак, может быть, просто еще раз подведем итоги: какие изменения в управлении произойдут в версии V4? Я думаю, что это все еще в значительной степени открытый вопрос с моей точки зрения. Я думаю, что сообществу следует провести дебаты и обсудить использование существующего токена dYdX как части V4. Если они решат одобрить это, то следующий вопрос заключается в том, как происходит миграция и какие изменения в управлении должны произойти, чтобы убедиться, что управление может быть столь же эффективным и в версии 4.

Джеймс (фонд dYdX): Потрясающе. Спасибо, Дэвид. Перейдем к нескольким сообщениям Содружества, которые касаются управления. Я знаю, что на прошлой неделе был пост о ценностях DAO. Можете ли вы рассказать, почему, по вашему мнению, важно, чтобы сообщество уделяло время их рассмотрению?

Джош (Фонд dYdX):Я могу прыгнуть туда. Ага. Итак, если у вас, ребята, была возможность ознакомиться с сообщением о Содружестве, прямо сейчас есть DRC, в котором объясняется, что генеральный директор и основатель dYdX Trading Антонио разделял ценности компании dYdX в середине июня. В прошлую пятницу Фонд dYdX публично объявил в своем блоге, что они будут принимать те же ценности, просто чтобы лучше согласовать Фонд и Трейдинг, чтобы убедиться, что они находятся на одной странице. Сообщение DRC о Содружестве должно было начать дискуссию, в основном открытый призыв к комментариям от сообщества dYdX, чтобы начать мозговой штурм и подумать о том, какие ценности мы как ценность сообщества dYdX, и должны ли ценности компании dYdX быть приняты во всей экосистеме.

Если вы сделаете шаг назад и просто подумаете о том, что происходит, вы увидите, что dYdX Trading очень активно участвует в разработке продукта, Фонд, который активно участвует в управлении, обеспечении самодостаточности протокола, а затем, когда мы строим такие вещи, как программа амбассадоров, программа грантов, группы SubDAO, функциональные рабочие группы, так много разных движущихся частей и участников. что они изо всех сил пытаются принять решения или ищут руководства относительно того, какое решение принять при обсуждении с другими людьми в экосистеме dYdX. Все проистекает из лучшего согласования между основными участниками экосистемы dYdX. Будь это снова, через программу послов, программу грантов и/или делегирование, для целей исполнения очень важно убедиться, что мы все движемся синхронно к достижению соответствующих целей различных организаций. Я имею в виду, что dYdX Trading очень сосредоточена на том, чтобы стать ведущей в мире криптобиржей, тогда как Foundation сосредоточена на создании лучшего в своем классе управления и обеспечении роста и самодостаточности под руководством сообщества.

DAO помогает с обоими этими вещами и в конечном итоге разработает свои собственные конкретные цели и задачи, чтобы обеспечить лучшую обратную связь для экосистемы с точки зрения того, чтобы стать лучшей децентрализованной рабочей силой, способной внести свой вклад в развитие лучшего в своем классе управления и развитие ведущей в мире криптовалюты. обмен. Поэтому я думаю, что было бы здорово, если бы каждый мог просмотреть и оставить отзыв об этом посте. Что касается следующих шагов, после адекватного обсуждения сообществом и достижения хорошего консенсуса в отношении ценностей экосистемы dYdX эти ценности в конечном итоге должны быть ратифицированы голосованием Snapshot. Голосование будет соответствовать минимальным требованиям для обязательных моментальных голосов, подробности о которых вы также можете найти в Содружестве.

Джеймс (фонд dYdX): Потрясающе. Спасибо за это, Джош. Это было здорово. Хорошо, следующий вопрос касается программы послов, так что я могу коснуться этого. Итак, обновление первого сезона. Напомним, что программа амбассадоров действует уже около 10 недель, с нулевого сезона до середины первого сезона. Качество работы и вклад были потрясающими. Я думаю, что сообщество увидело через Commonwealth то, над чем они работали, но я просто кратко расскажу о некоторых вещах, над которыми работают Burrows. То, через что я сейчас пройдусь, в значительной степени является дополнением ко многим вещам, которым они также помогают в Фонде. Таким образом, они оказывают значительную поддержку ряду инициатив, которые мы реализуем в дополнение к следующим.

Так что просто коснемся того, над чем работает Analytics Burrow. Они делают несколько аналитических панелей, которые, я думаю, будут готовы в течение следующих нескольких недель, и если вы заинтересованы в этом, то обязательно свяжитесь с Discord и/или Commonwealth. Будут дашборды по управлению, дашборды по Hedgies, дашборды по ДИДКСжетон, и они работают над своего рода карточками-викторинами для фонов Содружества и Твиттера и т. д., чтобы соответствовать голосованию и жетонам. The Governance Burrow работает над DRC для коллаборации Hedgies-Lens Protocol, и мы надеемся, что скоро появится больше информации об этом. Я знаю, что AndyGG, который является частью Governance Burrow, вел переговоры со мной и командой Lens Protocol, поэтому, надеюсь, они получат дескрипторы Lens для Hedgies, а также держателей токенов dYdX, что будет интересно. Они запускают серию «Знакомство с делегатом», которая, как мне кажется, окажет огромное влияние на всю экосистему.

Мы очень рады этому. Они работали над рядом вопросов адаптации и синтеза предложений, а также предоставили основу для стратегии роста форума. Все действенные меры налицо, и мы рады видеть, что они придумают в течение следующих нескольких недель и во втором сезоне. Медиа-Нора, так что эта Нора очень тесно сотрудничала с Фондом, очень помогая оптимизировать Эпохальные обзоры, как это делаем мы. теперь производство видеоконтента, помогая нам с партнерскими документами. Они создали широкую стратегию медиа-шаблонов и перепрофилировали существующий контент, а затем определенно подумывали о переводе наград на несколько языков, и это то, о чем кричит NTInc, которая возглавляет переход к Wonder, нашей новой Bounty Board. The Risk Burrow, они составляют отчеты о рисках, что здорово, и они также размещены в Содружестве. Они рассматривают различные варианты залога. Так что за этим стоит множество тем и дискуссий.

Они рассматривают вознаграждение производителя за объем для каждого рынка и запустили программу сообщества, на которую они получили более 10 заявок, которая представляет собой программу исследования активов и комментарии к рынку. Так что, если вы считаете, что у вас есть навыки и вы можете оставлять такие комментарии, обязательно загляните в раздел Bounty в Discord и обратитесь по этому поводу к 0xCChan. Студенческая нора в настоящее время составляет базу данных университетских крипто- и блокчейн-клубов, чтобы помочь нам установить контакты для делегации. У них были звонки с несколькими заинтересованными сторонами на университетском уровне, чтобы представить dYdX и представить потенциальных делегатов. Так что я очень взволнован этим. Они'

Наконец, адаптация пользователей и образование. Так что именно они возглавляли сайт академии dYdX. Они привлекли существующие многоязычные ресурсы от глав стран и общественных менеджеров, чтобы расширить возможности международных трейдеров. Они разместили страницы dYdXacademy.info и dYdXDAO.info, которые являются отличным ресурсом для всех, кто может узнать все об экосистеме dYdX. Они запускают курс Thinkific для создания всеобъемлющего образовательного контента, чтобы конкретно определить dYdX. Они также работают над наградами, переводами и доступностью для членов международного сообщества.

Так что в целом, я действительно взволнован влиянием, которое они оказывают. Они отличная группа. Они хорошо работают вместе, и я уверен, что если вы еще не ознакомились с Commonwealth, сейчас ведутся обсуждения относительно небольшого изменения структуры. Так что, если вас интересует все, что происходит с программой, обязательно ознакомьтесь с ней, свяжитесь с послами и узнайте, как вы, ребята, можете сотрудничать. 

Ладно, переходим к следующему вопросу, для тех, кто на этой стадии. «Когда будут созданы определенные рабочие группы DAO, и было ли какое-либо обсуждение того, что это может быть за первоначальная группа?»

Дэвид (Фонд dYdX):Ага. Джеймс, я с удовольствием возьму это. Сделав шаг назад, у разных сообществ разные концепции или идеи в отношении DAO. Это мое личное мнение, но во многих отношениях, когда я смотрю на ландшафт ДАО, вообще говоря, я не думаю, что могу указать на один ДАО, который полностью понял, что значит быть успешным ДАО. . Во многих отношениях DAO не очень эффективны. Они не приносят тонны продуктивной продукции, они недорасходуют средства из казны своего сообщества и не добились лучшего в своем классе сценария DAO. Так что мы, безусловно, черпаем вдохновение из других DAO, что-то работает, что-то нет, но я все еще думаю, что мы только начинаем понимать, что значит быть DAO и какое количество рабочих групп нужно, что работает, а что нет. С учетом сказанного мы' Мы определенно провели ряд экспериментов, или сообщество провело ряд экспериментов за последний год. Создание Guernsey Trust для поддержки программы грантов dYdX является шагом в правильном направлении и действительно предоставляет легального рэпера для DAO или SubDAO в экосистеме dYdX для финансирования участников сообщества. Это был эксперимент номер один. Эксперимент номер два действительно связан с программой «Амбассадор». Поскольку Джеймс предоставил обновленную информацию о шести разных Берроузах. Я думаю, что во многих отношениях это ранние возможности функциональных областей, вокруг которых может тяготеть сообщество, и цель там, надеюсь, в какой-то момент, состоит в том, чтобы каждая из этих Нор была действительно самодостаточной и, возможно, их собственный SubDAO. Итак, пункт номер два. Я бы сказал, что V4 выйдет в конце этого года,

Ответственность и степень влияния децентрализованного сообщества на всю экосистему будут значительно выше. Тактически это означает, что в течение следующих шести месяцев сообщество должно продолжать обсуждать передовой опыт, учиться и повторять, а также нести ответственность за размышления о том, что значит быть лучшим в своем классе DAO, который имеет полный контроль над ведущей криптовалютной торговлей. платформу и продолжать учиться, итерировать и создавать инструменты для этого. Есть много уроков, извлеченных из существующей инфраструктуры, которая в настоящее время есть в сообществе. И, конечно же, с нетерпением жду совместной работы с сообществом, чтобы сузить область здесь и действительно сосредоточиться на исполнении. Последнее, что я скажу, это то, что я начал отвечать на этот вопрос с общего утверждения, что я не

Моя личная точка зрения заключается в том, что в некоторых случаях ДАО ​​все еще должны понять, как двигаться намного быстрее с точки зрения принятия решений и действительно сосредоточиться на результатах. В некотором смысле они должны быть в состоянии конкурировать с компаниями и корпорациями, используя при этом неотъемлемые преимущества прозрачности и децентрализованной базы сообщества для принятия решений. Я прошу сообщество подумать о некоторых ограничениях существующей сегодня инфраструктуры, о том, как мы можем убедиться, что DAO может работать максимально эффективно, и мы действительно призываем всех подумать об этом, обсудить и выполнить. что в ближайшие несколько месяцев.

Джеймс (фонд dYdX): Потрясающе. Спасибо, Дэвид. Итак, последние несколько вопросов, это может быть вопрос к вам, Джош или Клифф: «Как Фонд планирует увеличить число постоянных членов сообщества, которые станут утвержденными делегатами?»

Джош (Фонд dYdX):Я предварю это, заявив, что, по моему мнению, то, как мы рассматриваем программу одобренных делегатов, заключается в том, что мы предпочли бы иметь меньше высококвалифицированных делегатов, чем больше посредственных делегатов, основываясь на вкладе, который мы видели до сих пор. Отличились делегаты, которые являются признанными членами сообщества, которые участвуют в управлении и очень заинтересованы в dYdX и сообществе dYdX. Сделав шаг назад, все, что мы можем сделать для увеличения числа высококачественных участников, участвующих в протоколе dYdX, будь то через программу грантов, программу послов или любым другим способом, должно увеличить количество одобренных качественных делегаты. Я думаю, вы заметили, что эти программы очень прилипчивы к людям, перешедшим из программы амбассадоров, программы грантов,

Это определенно то, о чем мы постоянно думаем и кричим mx. Я помню, когда он впервые присоединился к нам, у нас был разговор о необходимости более активного представительства сообщества трейдеров на dYdX. Это то, что мы могли бы извлечь и по сей день, если бы у нас было больше активных членов сообщества, которые используют продукт и вовлечены в него. Будьте прямо заинтересованы в том, как продукт будет трансформироваться, и действительно привнесите эту уникальную перспективу. Я бы посоветовал всем, кто слушает, рассмотреть возможность адаптации. Регистрация, просто чтобы напомнить всем, что Фонд не следит за тем, кто входит в систему, на самом деле он предназначен просто для того, чтобы предоставить другим членам сообщества dYdX информацию для принятия обоснованного, обоснованного решения о том, кому они собираются делегировать, предлагать и / или право голоса. . 

Дэвид (dYdX Foundation): Я бы также добавил, если вы посмотрите на фактические данные, одобренные делегаты играют все более важную роль в голосовании за DIP. Они были очень активны в Содружестве, демонстрируя свои мысли по различным предложениям, и поэтому я повторяю комментарий Джоша о том, что предоставление права голоса и/или предложений делегатам сообщества, которые действительно тратят время на взаимодействие, является действительно важной инициативой, и мы следует продолжать воспитывать. Откровенно говоря, исходя из опыта работы с продуктом, делегирование все еще довольно неуклюже или, безусловно, есть возможности для улучшения, чтобы можно было создать прозрачность вокруг этого.

Я знаю, что существует несколько сторонних инструментов, которые пытаются сделать делегирование и данные, связанные с делегированием, более прозрачными. dYdX в настоящее время поддерживается на платформе Boardroom, которая показывает информацию о делегатах, прошлую историю голосования и т. д. Если у кого-либо в сообществе есть идеи о том, как создать лучший front-end для более широкой поддержки делегирования, я, безусловно, призываю всех в сообществе подумать об этом и продвигать это вперед.

Джеймс (фонд dYdX): Потрясающе. Спасибо, Дэвид. Спасибо, Джош. Это все заранее заданные вопросы. Я просто скажу, что в среду будет AMA. Сейчас 12:00 по тихоокеанскому времени. Антонио проводит AMA в Twitter Spaces специально для V4. Я поместил твит в раздел событий Discord, чтобы люди могли щелкнуть по нему и убедиться, что вы ответили на него. Это будет отличное мероприятие, на котором вы действительно сможете поднять руку и задать вопросы о V4. Что мы можем сделать сейчас, мы предоставим слово всем, кто хочет задать любые вопросы с точки зрения Фонда или о чем-либо, что мы только что затронули, или о чем-либо, касающемся данных Epoch. Так что, если кто-то хочет подняться на сцену, обязательно поднимите руку внизу экрана, и мы вас поднимем.

Спикер (Член сообщества): Так вы планируете интегрироваться не только с сетью Cosmos, но и с другими? Я имею в виду, что первая — это сеть Cosmos, и, может быть, в будущем вы планируете взаимодействовать с другими сетями?

Джеймс (фонд dYdX): Да. Честно говоря, я не уверен. Я думаю, что это отличный вопрос, чтобы задать его команде V4 в Twitter Spaces в среду и адресовать его им. Но со стороны Фонда мы не знаем об этом и, вероятно, недостаточно подготовлены, чтобы честно ответить на этот вопрос.

Mo,L (член сообщества): Привет, у меня вопрос относительно изолированной маржи. Это когда-нибудь появится в V3 или будет продвигаться к V4? Спасибо.

Дэвид (Фонд dYdX):Ага. Я счастлив взять это. В настоящее время V3 сосредоточен только на перекрестной марже. Существует возможность занимать изолированные позиции, но вам нужно настроить уникальный кошелек для торговли на dYdX и как бы ограждать каждую позицию для каждой учетной записи, чтобы это работало. В настоящее время команда dYdX Trading сосредоточена на запуске в конце этого года, сохраняя при этом V3 с несколькими дополнительными улучшениями, такими как только сокращение. Я не вижу, чтобы dYdX Trading сосредоточилась на изолированной марже. Хотя это был популярный запрос функции в течение долгого времени. Сказав, что V4 — это протокол, который разрабатывался для поддержки различных типов продуктов и, следовательно, для поддержки изолированной маржи, мультиобеспечения, бессрочных контрактов, спотов, фьючерсов и т. д. Я думаю, что существует гораздо больше дизайна. пространство, которое будет доступно после его запуска.

Джеймс (dYdX Foundation): Спасибо, Мо. Прежде чем я приведу кого-то еще на сцену, хочу напомнить: для этого Epoch Review есть POAP. Если вы зайдете в канал Hedgies-General, в канал Hedgies-General и секретное слово «Основание». Алукард создал форму. Если кто-то хочет получить свою голову POAP в канале Hedgies-General сейчас и потребовать ваш POAP. Он будет открыт, вероятно, до конца этой AMA, так что поторопитесь и получите свой POAP.

Выступая (Член сообщества): Я хочу спросить о программе амбассадоров. Ребята, когда вы добавите новых послов?

Джеймс (dYdX Foundation): Что касается добавления новых послов, на данный момент с предложением Программы грантов, по которому все еще проводится голосование, очевидно, что там было сокращено количество финансирования. Так что прямо сейчас я думаю, что привлечение новых послов отложено. Это может измениться с течением времени. Надеюсь, это изменится, если мы получим дополнительное финансирование вовремя. Следите за собой. Мы будем публиковать обновления, как только начнем вновь открываться и привлекать больше людей, но сейчас это просто приостановлено.

Ax07 (Член сообщества): Привет, как дела? Я собирался спросить, когда вы перейдете на V4, что будет с Hedgies? В настоящее время у нас есть торговые вознаграждения, ну, не вознаграждения, а скидки на торговые комиссии.

Джеймс (dYdX Foundation): Это вопрос о Hedgies?

Ax07 (Член сообщества): Да. Речь идет о Хеджи и V4. Я видел в Discord, что как только вы запустите V4, нам не понадобится кошелек Cosmos или что-то в этом роде. Так что это будет похоже на StarkWare, где мы просто соединяемся на месте на dYdX и просто торгуем, как обычно. Так будут ли Hedgies функционировать так же, как и сейчас, или все изменится, и нам придется построить какой-то мост в Космос?

Джеймс (dYdX Foundation): Я, вероятно, предположил бы, что должен быть какой-то мост. Я определенно думаю, что функциональность Hedgie останется, но я бы не стал воспринимать это как полное евангелие как таковое. Не знаю, есть ли у тебя еще что сказать, Дэвид?

Дэвид (dYdX Foundation): Честно говоря, я думаю, что это хороший вопрос для Twitter Spaces с Антонио о технической реализации. Реальность, с моей точки зрения, такова, что если сообщество держателей токенов dYdX проголосует за то, чтобы V4 признала функциональность Hedgies в экосистеме Cosmos и предоставила скидки на комиссию за торговлю или любые другие преимущества, сообщество держателей токенов dYdX должно будет сделать это решение. Что касается реализации, в этот момент действительно любая команда сможет создать этот инструментарий, чтобы иметь возможность реализовать это решение. Я думаю, что это вопрос, который вы должны поднять в Twitter Spaces для Антонио, но, с моей точки зрения, это, безусловно, возможно и зависит от держателей токенов в сообществе в целом.

Ax07 (Член сообщества): Да. Идеальный. Другой вопрос, что я видел на форуме Содружества, там много дискуссий о токеномике VE для нового ДИДКСtoken, а также в Discord было много дискуссий о доходах, можете что-нибудь сказать по этому поводу?

Дэвид (Фонд dYdX): Я рад взять его. Я думаю, что мои более ранние комментарии по-прежнему остаются в силе, когда с точки зрения экономики токенов или реструктуризации любого вида контрактов на управление держатели токенов действительно должны делать предложения и рекомендовать изменения. Очевидно, я думаю, что, возможно, будет немного более эффективно подождать, пока не будет выпущено больше деталей о реализации V4, чтобы действительно полностью понять объем продукта, но команда dYdX Trading публично поделилась тем, что нет централизованного организация, в том числе dYdX Trading, будет иметь возможность взимать комиссию с протокола. В конечном счете, все эти решения будут в руках держателей токенов и действительно держателей токенов, а сообщество в целом будет иметь полный контроль над всеми аспектами протокола.

Ax07 (Член сообщества): Да, понятно. Таким образом, держатели токенов будут решать, пойдут ли доходы, такие как торговые сборы, держателям токенов, стейкерам или в казну и всем остальным. Мы можем голосовать за все это?

Дэвид (фонд dYdX): Да. Сообщество должно выступить с предложением о том, следует ли изменять сборы и, в конечном итоге, как эти сборы затем распределяются между различными заинтересованными сторонами и участниками экосистемы.

Мо (менеджер сообщества): Доброе утро. Итак, быстрый вопрос относительно Фонда, Дэвид, он действительно адресован вам. Есть ли у вас какие-либо показатели, которые заставят вас думать, что Burrows — это успешный эксперимент в течение, скажем, 6-12 месяцев, или у вас нет никаких утверждений на данный момент? Если вы это сделаете, мне просто было бы любопытно узнать, на какие показатели вы смотрите, чтобы увидеть, является ли Burrows добавленной стоимостью для протокола dYdX? Спасибо.

Дэвид (dYdX Foundation): Спасибо, Мо. Думаю, это отличный вопрос. Джеймс, не стесняйтесь высказывать свои мысли, но с моей точки зрения, опять же, я сделал комментарий ранее, но я трачу много времени на размышления о том, как мы измеряем успех и OKR для сообщества и своего рода децентрализованное решение. создание в масштабе, и, в конечном счете, прямо сейчас, единственная реальная метрика, о которой, я думаю, безусловно заботится dYdX Trading, и я думаю, что сообщество действительно должно быть сосредоточено на показателях, связанных с ростом, верно. Это то, сколько пользователей, какой объем генерируется и сколько активных трейдеров, которые являются органическими трейдерами, являются частью экосистемы dYdX.

Для меня на самом деле важно посмотреть на фактические результаты этих рабочих групп и на то, как они вносят свой вклад в продукты или проекты, которые на самом деле используются и стимулируют рост пользователей или объемов протокола dYdX в целом. Для некоторых Burrow, таких как User-onboarding & Education Burrow, может быть немного проще смотреть на эти количественные результаты, и вы можете посмотреть просмотры страниц на веб-сайте Академии dYdX, или вы можете посмотреть рефералы и так далее, чтобы действительно измерить успех. Я думаю, что для других Нор, таких как Нора анализа рисков, это может быть другой набор OKR или показателей успеха, чтобы действительно продемонстрировать ценность.

В конечном счете, я думаю, что руководящий принцип заключается в том, ориентированы ли люди и создают инструменты, которые активные пользователи, активные трейдеры протокола считают ценными, создают ли люди инструменты, которые облегчают принятие решений, получают поддержку, обеспечивают прозрачность того, что происходит в экосистеме. и люди затем используют такие инструменты для принятия действенных решений, которые приводят к продвижению их протокола. Так что я бы сказал, что есть количественные OKR, а затем более субъективные и качественные OKR. Последнее, о чем я еще раз упомяну, это то, что, по крайней мере, в V3 я уделял большое внимание выявлению и работе с высокопотенциальными, долгосрочными участниками и поиску места для этих участников в экосистеме dYdX в целом. и действительно дайте членам сообщества возможность взять на себя ответственность за вещи и управлять ими.

В программе амбассадоров было более 2000 претендентов, и в итоге мы выбрали 17, чтобы действительно запустить их программу и протестировать разные вещи. Для меня это также способность привлекать и удерживать выдающиеся таланты и удерживать их в экосистеме и семье dYdX. Когда есть много конкурирующих DAO или возможностей, это то, как мы действительно направляем большой энтузиазм и удостоверяемся, что люди работают над наиболее важными вещами, которые помогают продвигать их протокол вперед. Джеймс, я не знаю, есть ли у вас какие-либо другие OKR или показатели, на которые вы могли бы обратить внимание?

Джеймс (Фонд dYdX):Ага. Я думаю, что это, очевидно, общие цели высокого уровня роста и воздействия на отрасль и экосистему в целом. Начиная с сезона 0 и сезона 1, есть результаты и ожидания с более детальной точки зрения, когда, скажем, Нора управления пытается вроде как голосовать по цепочке по 75% предложений или создавать два DRC и участвовать в различных совместных проектах. и так далее. По ходу сезона, что действительно поощряется Берроуз, я создаю для них собственные цели того, чего они на самом деле пытаются достичь, стараясь быть как можно более децентрализованным, позволяя им иметь возможность принимать решения для создания различных задач и проектов. внести свой вклад в этот общий рост, но на самом деле повторяя то, что сказал Дэвид,

Мо (менеджер сообщества): Хорошо. Это здорово, это имеет смысл. Так что, по сути, у них есть цели, и они поддерживают их. Мое главное наблюдение заключается в том, что для того, чтобы что-то было установлено, требуется время, чтобы сформировать эти основы. Таким образом, он получает эту видимость. Итак, программа «Амбассадор» совсем новая. Так, например, dYdX Trading запустила маркетинговую кампанию. Так как же определить, связано ли это с кампаниями, проводимыми Burrows, которые привлекают пользователей в определенную эпоху, или это связано с тем, что dYdX Trading Inc. запускает определенную маркетинговую кампанию? Так как же отличить смешанные факторы, в основном влияющие на показатели, которые мы измеряем для этих Берроу?

Джеймс (фонд dYdX): Да. Это отличный момент. Честно говоря, это очень сложно. Я думаю, что это естественная борьба, когда каждый вносит свой вклад в рост, и чтобы определить, являются ли это рыночными факторами, факторами кампании, блокировкой ли средств другими биржами, закрытием ли кем-то бессрочной торговли и как это влияет на новых пользователей, приходящих в экосистему, я думаю, это очень трудно отличить. Это то, о чем мы знаем и пытаемся быть как можно более своевременными с запуском.

Мо (менеджер сообщества): Хорошо. Это имеет смысл. Основная причина, по которой я спрашивал, заключалась в том, что, если данные собираются, мне было бы очень интересно сделать из них исследовательскую работу в конце. Я думаю, как сказал Дэвид, есть очень веские доказательства того, что модель DAO работает, поэтому, что бы ни реализовали вы, Дэвид и остальная часть команды Фонда, и это показывает хорошие результаты, я думаю, мы должны попытаться поделиться этим с более широким кругом людей. Сообщество Web 3, чтобы показать, что это модель, которая работает, и она должна быть реализована во всех протоколах, которые пытаются подражать. Вот почему я задавал эти вопросы, но спасибо за ответы.

Дэвид (Фонд dYdX):Последний комментарий, который я сделаю по этому поводу, заключается в том, что я думаю, что в целом одной из ценностей, которую мы публично разделили, является децентрализация за счет прозрачности, и, надеюсь, здешнее сообщество может признать тот факт, что команда Фонда и команда dYdX Trading в целом действительно пытается поделиться большим количеством данных и извлеченных уроков, действительно строится публично и делится как можно большим количеством информации, и быть прозрачным в этом. Конечно, будь то открытие источника доверия к Гернси для DAO или другие инициативы, на которых мы сосредоточились, я думаю, что обмен извлеченными уроками и передовым опытом с более широкой экосистемой Web 3 — это то, что мы должны продолжать делать. Так что для любого грантополучателя, для любого посла, для любого участника сообщества я хочу продолжать призывать всех быть прозрачными, делиться отчетами,

Джеймс (фонд dYdX): Спасибо, Дэвид. Всем спасибо за вопросы. Я знаю, что время истекло, поэтому нам придется закрыть его на этом, но опубликуйте все оставшиеся вопросы в канале Epoch Review, и мы постараемся ответить на них там. Я отправлю это для расшифровки, а затем, надеюсь, мы сможем опубликовать это на YouTube, а затем мы сможем поделиться этим на канале Discord. На этом мы его закроем, хорошо проведем остаток недели и увидимся в следующем Epoch Review.

Tags:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *