Фон
Разные страны имеют доступ к разным ресурсам, которые используются для предоставления товаров и услуг своему населению. По мере развития отдельной страны ее товары и услуги обычно пользуются спросом у потребителей во всем мире, и если страна производит больше, чем ей необходимо для удовлетворения собственного населения, товары и услуги, как правило, экспортируются на глобальные рынки, что, в свою очередь, приносит больше ценности обратно в страну. эта страна. Когда международным потребителям предоставляется выбор в пользу товаров-заменителей (или товаров более высокого качества) по более низкой цене, страна происхождения редко имеет для них значение.
В криптографии разные блокчейны имеют разные технические характеристики, которые используются для создания продуктов и услуг для пользователей с разными потребностями. По мере развития отдельного блокчейна продукты, созданные на его основе, обычно становятся востребованными пользователями других блокчейнов. К сожалению, существующие блокчейны , из которых состоит web3 , изолированы друг от друга со своими собственными правилами и процессами, что затрудняет передачу ценности между ними. Когда превосходный продукт или услуга предлагается в соседней цепочке блоков, они не всегда легко доступны для пользователей, и, следовательно, цепочка блоков, в которой предоставляется продукт, может иметь проблемы со сбором внешней ценности.
Мосты — это инструменты, предназначенные для того, чтобы позволить пользователям криптовалюты передавать стоимость из одной цепочки блоков в другую, чтобы получить доступ к определенным товарам и услугам в разных цепочках блоков.
Роль Bridges
В реальном мире многие страны используют разные валюты, и у международных путешественников обычно нет другого выбора, кроме как использовать банк для обмена своей национальной валюты на местную валюту. В криптографии , поскольку многие разные блокчейны следуют разным правилам и используют разные форматы токенов, пользователи, которые хотят совершать транзакции в нескольких цепочках, обычно не имеют другого выбора, кроме как использовать «мост», чтобы обменять криптоактив, присущий одному блокчейну, на другую версию. тот же актив в целевом блокчейне.
Взаимодействие между сетями, возможно, является самой большой проблемой, с которой сталкиваются разработчики web3 , и мосты можно рассматривать как несовершенное и временное решение. Поскольку блокчейны являются суверенными по своей структуре, невозможно по-настоящему передать токен из одного блокчейна в другой. Чтобы перемещать данные (значение), которые эти токены представляют между цепочками, требуется механизм моста, чтобы заблокировать токены в исходной цепочке блоков и разблокировать или создать представление токена в цепочке назначения. В настоящее время многие мосты предлагают разные «обернутые» версии одних и тех же активов в разных цепочках назначения.
Например, если у пользователя Биткойн есть BTC, который он хотел бы использовать в экосистеме Ethereum, он может использовать мост для получения «обернутого биткойна» (wBTC), токена Ethereum, привязанного к цене биткойна, который можно использовать. по всей экосистеме Ethereum.
В этом сценарии реальный биткойн не перемещается по цепочке; скорее, исходный BTC отправляется хранителю для безопасного хранения, а wBTC чеканится и распределяется среди пользователей в блокчейне Ethereum. Выпуская специальный токен Ethereum для представления оригинального биткойна, мост позволяет пользователям криптовалюты чувствовать, что они используют свой биткойн в экосистеме Ethereum. Хотя не все мосты являются охранными, большинство из них работают одинаково.
Проблемы с мостами
Поскольку мосты на самом деле не передают токены из блокчейна A в блокчейн B, а скорее выдают обернутое представление токена из блокчейна A в блокчейне B, криптоликвидность фрагментируется по цепочкам. Это создает плохой пользовательский опыт, вынуждая пользователей, которые хотят использовать свои активы для работы в нескольких цепочках, использовать отдельные кошельки и разные упакованные версии одного и того же актива в разных блокчейнах.
Поскольку значительные объемы криптовалюты заблокированы в смарт-контрактах, мосты становятся невероятно привлекательной мишенью для эксплойтов. Несмотря на то, что существует множество различных типов мостов, включая мосты с тюремным заключением и без него, ни один мост не идеален. Кастодиальные мосты централизованы и, следовательно, создают риск централизации; когда пользователь переводит BTC из блокчейна Биткойн в блокчейн Ethereum, требуется значительное доверие между пользователем и хранителями моста. Если хранители моста решат сбежать с BTC или хакер получит доступ к кошелькам хранителей , wBTC, удерживаемый пользователем, по сути, станет бесполезным, поскольку его больше нельзя будет обменять на BTC, который он должен представлять. Большинство мостов, не связанных с тюремным заключением, сопряжены с собственными рисками. Многие «децентрализованные» мостынедостаточно децентрализованы и имеют высокий риск компрометации. Кроме того, незамеченная ошибка в смарт-контракте децентрализованного моста может позволить хакерам сбежать с огромными суммами средств за счет пользователей моста.
Цена обернутых токенов, выпущенных бриджами, может быть привязана к базовым активам, которые они представляют, но они настолько сильны, насколько сильна выпустившая их бридж. Если злоумышленники смогут использовать бридж-контракт для разблокировки активов в блокчейне А, всем пользователям моста, владеющим обернутыми токенами в блокчейне Б, не повезло. С другой стороны, если злоумышленники воспользуются бридж-контрактом в блокчейне B, обернутые токены в блокчейне B станут испорченными для всех пользователей. В обоих случаях вся экосистема, использующая упакованную версию токена, подвергается негативному воздействию.
Объяснение: что такое Cosmos DeFi?
Как выглядит будущее Bridges?
Короче говоря, большинство существующих мостов являются временными решениями широкомасштабной проблемы интероперабельности. В то время как безопасность моста и пользовательский опыт продолжают улучшаться, риски, связанные с мостом, часто перевешивают преимущества.
Гравитационный мост Umee
Решения для создания мостов, такие как Umee Gravity Bridge, стремятся сделать процесс межсетевого моста максимально безопасным для пользователей за счет наличия полного набора валидаторов , защищающих мост. Вместо того, чтобы полагаться на отдельного хранителя или несколько учетных записей для управления мостом, Umee Gravity Bridge требует всего набора децентрализованных валидаторов Umee (в настоящее время 100 валидаторов) для запуска программы, которая поможет обеспечить безопасность и децентрализованность моста. Валидаторы, обеспечивающие безопасность гравитационного моста, сильно заинтересованы в выполнении своей работы, поскольку в противном случае они будут наказаны в финансовом отношении с помощью механизма, называемого «сокращением».
Umee's Gravity Bridge позволяет соединять активы между Umee и любой совместимой с EVM цепочкой, такой как Ethereum, Avalanche или Polygon. Это означает, что пользователи могут переносить свои любимые активы из других экосистем в экосистему Cosmos, чтобы получать быстрые и дешевые транзакции в сочетании с межсетевым взаимодействием.
IBC
Хотя Umee's Gravity Bridge предлагает более безопасный опыт для пользователей, он не является конечным пунктом для взаимодействия с блокчейном. Существует острая потребность в настоящей межблокчейновой связи, чтобы предоставить пользователям безопасный опыт без фрагментации ликвидности между цепочками, и протокол межблокчейновой связи (IBC) уже обеспечивает жизнеспособное решение. Короче говоря, IBC позволяет пользователям безопасно передавать данные между блокчейнами, не устанавливая строгих требований к тому, что представляют собой данные или как они форматируются.
В будущем IBC позволит пользователям передавать необходимые им данные без рисков, обычно связанных с мостовым соединением. Например, IBC позволит пользователю Ethereum, который хочет получить кредит в блокчейне Umee, доказать, что у него есть необходимый залог, депонированный на рынке Ethereum, для получения займа на рынке Umee без необходимости фактического переноса токенов. Простота и гибкость, предлагаемые IBC, делают его основным претендентом на роль универсального мостового решения, поскольку его можно безопасно реализовать в основных блокчейнах.
Читайте также: Важные глоссарии DeFi
пройти викторину
Значки служат доказательством того, что пользователь завершил соответствующую викторину Umeeversity. Владельцы значков не должны рассчитывать на получение каких-либо токенов UMEE или дополнительных вознаграждений.